tag:blogger.com,1999:blog-5716100070986473022024-03-14T10:56:20.104-07:00INFO REVENU QUÉBEC / REVENU CANADAM Morin ( mmorinaustin@gmail.com )http://www.blogger.com/profile/00872572226736885816noreply@blogger.comBlogger147125tag:blogger.com,1999:blog-571610007098647302.post-67706169399341981812021-04-23T10:42:00.002-07:002021-06-01T12:57:55.922-07:00LE BUDGET FÉDÉRAL D'AVRIL 2021<p><br /></p><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/qR7Crb-3EDs" title="YouTube video player" width="560"></iframe><div><br /></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwX_IWCCaEV4uBDDdeIYEyjGAxU7oJJnT7Q4pOZeuHtQSrrFVrRoJa7cXV1c8MQ9qeHoOVwV41Ig41YNVb0GGSJ6LqVEdEe669MsJp8A91M0yw1ouDkBpHQBMAvd0N0Wm1zeRnQsp6bTQ/s944/BUDGET+CARICATURE.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="706" data-original-width="944" height="239" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwX_IWCCaEV4uBDDdeIYEyjGAxU7oJJnT7Q4pOZeuHtQSrrFVrRoJa7cXV1c8MQ9qeHoOVwV41Ig41YNVb0GGSJ6LqVEdEe669MsJp8A91M0yw1ouDkBpHQBMAvd0N0Wm1zeRnQsp6bTQ/w576-h239/BUDGET+CARICATURE.jpeg" width="576" /></a></div><br /><div><p>COMMENT REVENU CANADA peut-il avoir fait une ERREUR de 240M$? En ne faisant
pas la distinction entre REVENU NET et REVENU BRUT? <span style="color: #1b95e0;"><a href="https://www.journaldemontreal.com/2021/05/27/une-bourde-a-240-m-pour-larc">https://www.journaldemontreal.com/2021/05/27/une-bourde-a-240-m-pour-larc</a></span><o:p></o:p></p><br /></div>M Morin ( mmorinaustin@gmail.com )http://www.blogger.com/profile/00872572226736885816noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-571610007098647302.post-47113559546264985772021-03-22T08:25:00.073-07:002021-04-23T08:42:29.335-07:00LES IMPÔTS DANS 5 PROVINCES. INCROYABLE LES DIFFÉRENCES. NOUS AVONS REMPLI 5 DÉCLARATIONS SANS LES DÉDUCTIONS.<p> <span style="font-size: large;"><b>EN RÉSUMÉ</b></span></p><p><b>1. UN CÉLIBATAIRE </b>gagnant 50,000$ au Québec paie 2871$ de plus en impôts qu'en Ontario avant déductions et après l'abattement fédéral de 16,5%.</p><p><b>2. AVEC UN SALAIRE 100,000$ </b>et 2 personnes à charge, un Québécois paie 9465$ de plus qu'un contribuable ontarien, toujours sans autres déductions et après l'abattement fédéral. </p><p><b>3. IMPÔT MOYEN SUPPLÉMENTAIRE AU QUÉBEC </b>est de 2860$ par travailleur, soit 53% de plus qu'en Ontario. </p><p><b>4. LES DÉPENSES MOYENNES PAR TRAVAILLEUR </b>sont 3,365$ supérieures au Québec. </p><p><b>5. SI LE GOUVERNEMENT DU QUÉBEC</b> compressait ses dépenses au niveau de celles de l'Ontario, soit 26,800$ par travailleur, on éliminerait l4,7G de dépenses, soit l'équivalent du dernier déficit du gouvernement du Québec. </p><p><b>6. POUR LE PREMIER 44,545$ </b>à 15% de taux d'imposition au Québec comparativement à 5,05% en Ontario, c'est 4,432$ d'impôts de plus au Québec.</p><p><b>7. LE REVENU DISPONIBLE PAR HABITANT (y compris les enfants) </b>au Québec des de 3,566$ inférieur à celui des Ontariens. </p><p>8. <b>LES RECETTE TOTALES PAR HABITANT (y compris les enfants) </b>sont au Québec (14,000$) les plus élevées au Canada, et c'est en Ontario (10,415$), ou elles sont les plus basses. Une différence d'environ 3,500$ par habitant. </p><p>9. <b>C'EST AU QUÉBEC OU LES PAIEMENTS SUR LA DETTE </b>sont les plus élevés au Canada (plus de 1,000$ par habitant) et c'est en Ontario ou ils sont les plus bas avec 858$ par habitant, grâce à des taux d'emprunts plus avantageux.</p><p><br /></p><p>IMPÔTS: CHRONIQUE DE MICHEL MORIN LE 29 MARS 2021 À RADIO X. Pourquoi près
de 3000$ de plus d' impôts au QUÉBEC qu'en ONTARIO pour un salaire de 50,000$?
Pourquoi près de 10,000$ de plus d' impôts au Québec pour un salaire de
100,000$? <br />
<span style="color: #1b95e0;"><a href="https://youtu.be/IO0qNT7kcnI" target="_blank">https://youtu.be/IO0qNT7kcnI</a></span> via <span style="color: #1b95e0;">@YouTube</span><o:p></o:p></p><p><br /><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/IO0qNT7kcnI" title="YouTube video player" width="560"></iframe></p><p>IMPÔTS le 3ième d'une SÉRIE! Québec CHAMPION au pays pour les RECETTES
FISCALES, toutes catégories confondues! Champion pour les coûts
d'emprunts de notre ENDETTEMENT COLLECTIF! Un cul-de-sac, un mur en
vue! BLOGUE: <br />
<span style="color: #1b95e0;"><a href="http://inforevenuquebec.blogspot.com/2021/03/les-impots-dans-5-provinces-incroyable.html?m=1">http://inforevenuquebec.blogspot.com/2021/03/les-impots-dans-5-provinces-incroyable.html?m=1</a></span><br />
<span style="color: #1b95e0;"><a href="https://player.podboxx.com/34206">https://player.podboxx.com/34206</a></span><o:p></o:p></p><p><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/wDtJJs3VNws" title="YouTube video player" width="560"></iframe></p><p><br /></p><p>IMPÔTS AU QUÉBEC. Ça n'a plus de sens! On a complété les DÉCLARATIONS DE
REVENUS dans 5 PROVINCES sans les déductions comme les REERS ou LES COTISATIONS
SYNDICALES ET SANS L'ABATTEMENT FÉDÉRAL Pour 50,000$ c'est deux fois moins d' impôts en Ontario! Pour
100,000$ 3 fois moins! <br /><br /><o:p></o:p></p><p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTbCzHq0uyHsX8C_VFJOxvoooobp-xmmk3Mvr1-ikQ4CW5U5zlj4GDOZRr2G49LudeV2pJdoRZYtZr6Z0wjh8ZOwVw_NaQNfUyhjDdpVpJofu37XSdSkumfQMQ1_2Bc74NEZuOQG1AxiE/s600/bar-graph+%25285%2529.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="390" data-original-width="600" height="468" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTbCzHq0uyHsX8C_VFJOxvoooobp-xmmk3Mvr1-ikQ4CW5U5zlj4GDOZRr2G49LudeV2pJdoRZYtZr6Z0wjh8ZOwVw_NaQNfUyhjDdpVpJofu37XSdSkumfQMQ1_2Bc74NEZuOQG1AxiE/w718-h468/bar-graph+%25285%2529.png" width="718" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgmn8RLmICM_95KOLQ2shezx6zCENMM_WM1Sr72Svc-_EYCVLYH2Bh5v5nkr3mwqjgNLazgyqURd_4nrHPE26cBEGJZP5bkY_o6I6ydXa3C6iY0L0LAmAsEsMsmMFm92YdLMaFVUKdKFc/s600/bar-graph+%25286%2529.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="390" data-original-width="600" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgmn8RLmICM_95KOLQ2shezx6zCENMM_WM1Sr72Svc-_EYCVLYH2Bh5v5nkr3mwqjgNLazgyqURd_4nrHPE26cBEGJZP5bkY_o6I6ydXa3C6iY0L0LAmAsEsMsmMFm92YdLMaFVUKdKFc/w739-h480/bar-graph+%25286%2529.png" width="739" /></a></div><br /><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><a href="https://drive.google.com/file/d/1kuUOhZiTvJeOTxrDFJn1VXt85ktZ1CYs/view?usp=sharing" target="_blank">POUR ACCÉDER AUX COMPARAISONS </a></p><p><a href="https://drive.google.com/file/d/1kuUOhZiTvJeOTxrDFJn1VXt85ktZ1CYs/view?usp=sharing" target="_blank">CLIQUEZ ICI POUR OUVRIR LE DOCUMENT PDF</a></p><p><br /></p><p><a href="https://drive.google.com/file/d/11qKcv92TYLmXdpIpMqOivxgax6gTV7FD/view?usp=sharing" target="_blank">POUR ACCÉDER À LA DÉCLARATION REMPLIE DE REVENUS DU QUÉBEC</a></p><p><a href="https://drive.google.com/file/d/11qKcv92TYLmXdpIpMqOivxgax6gTV7FD/view?usp=sharing" target="_blank">CLIQUEZ CI POUR OUVRIR LE DOCUMENT PDF</a></p><p><a href="https://drive.google.com/file/d/1a4VN_sWT69Jpd16OR_Inv1uCnn_m66GA/view?usp=sharing" target="_blank"><br /></a></p><p><a href="https://drive.google.com/file/d/1a4VN_sWT69Jpd16OR_Inv1uCnn_m66GA/view?usp=sharing" target="_blank">POUR ACCÉDER À LA DÉCLARATION REMPLIE DE L'ONTARIO</a></p><p><a href="https://drive.google.com/file/d/1a4VN_sWT69Jpd16OR_Inv1uCnn_m66GA/view?usp=sharing" target="_blank">CLIQUEZ ICI POUR OUVRIR LE DOCUMENT</a></p><p><br /></p><p><a href="https://drive.google.com/drive/my-drive" target="_blank">POUR ACCÉDER À LA DÉCLARATION REMPLIE DU MANITOBA</a></p><p><a href="https://drive.google.com/drive/my-drive" target="_blank">CLIQUEZ ICI POUR OUVRIR LE DOCUMENT</a></p><p><br /></p><p><a href="https://drive.google.com/file/d/1Nuo9wBgdOm_o6qpr-hO8pUHx4O-7UeNt/view?usp=sharing" target="_blank">POUR ACCÉDER À LA DÉCLARTION REMPLIE DU NOUVEAU-BRUNSWICK</a></p><p><a href="https://drive.google.com/file/d/1Nuo9wBgdOm_o6qpr-hO8pUHx4O-7UeNt/view?usp=sharing" target="_blank">CLIQUEZ ICI POUR OUVRIR LE DOCUMENT</a></p><p><br /></p><p><a href="https://drive.google.com/file/d/12-Brxgz2umctij2MEQzoHs4ZCLFrQDxr/view?usp=sharing" target="_blank">POUR ACCÉDER À LA DÉCLARATION REMPLIE DE LA COLOMBIE-BRITANNIQUE</a></p><p><a href="https://drive.google.com/file/d/12-Brxgz2umctij2MEQzoHs4ZCLFrQDxr/view?usp=sharing" target="_blank">CLIQUEZ ICI POUR OUVRIR LE DOCUMENT</a></p><p><a href="https://drive.google.com/file/d/12-Brxgz2umctij2MEQzoHs4ZCLFrQDxr/view?usp=sharing" target="_blank"><br /></a></p><p><br /></p><p><b>COMMENTAIRES ET PRÉCISIONS.</b></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt;"><span face=""Arial",sans-serif">IMPÔTS
QUÉBEC et quatre autres provinces! Avant déductions et l'abattement fédéral de
16,5%. Au FINAL, en moyenne, les 4,1M de Québécois en paient 53% de plus que
les 7,1M d'Ontariens. <a href="http://morinmichel.info">morinmichel.info</a>
ou <a href="http://inforevenuquebec.blogspot.com/2021/03/les-impots-dans-5-provinces-incroyable.html?m=1">http://inforevenuquebec.blogspot.com/2021/03/les-impots-dans-5-provinces-incroyable.html?m=1</a></span><o:p></o:p></p><p><b><br /></b></p><p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif">IMPÔTS QUÉBEC.
Même en considérant l'ABATTEMENT FISCAL du FÉDÉRAL(16,5%) on arrive avec des
impôts 1,4 fois PLUS ÉLEVÉS au Québec qu'en Ontario, pour les DEUX
EXEMPLES de 50,000$ et de 100,000$.</span><o:p></o:p></p><p>
<span face=""Calibri",sans-serif" style="font-size: 11pt; mso-ansi-language: FR-CA; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: FR-CA; mso-fareast-theme-font: minor-latin;"><a href="http://inforevenuquebec.blogspot.com/2021/03/les-impots-dans-5-provinces-incroyable.html?m=1" target="_blank">http://inforevenuquebec.blogspot.com/2021/03/les-impots-dans-5-provinces-incroyable.html?m=1</a></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg927zy8LieGFR_Ttg0W7WputnlRCVUOKA5MfsA9grwa46SwBcRyAAy0Rp9LjFUqG0Ad0tObR6QAC9_-LA3D5wPxQvDwkByVe-0wbBTpXHtyUqEcF7Q0ARTNvAgQBnDkInnRaXlRAFZru0/s740/IMP%25C3%2594TS+POUR+50%252C000%2524+ONTARIO-QU%25C3%2589BEC.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="481" data-original-width="740" height="408" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg927zy8LieGFR_Ttg0W7WputnlRCVUOKA5MfsA9grwa46SwBcRyAAy0Rp9LjFUqG0Ad0tObR6QAC9_-LA3D5wPxQvDwkByVe-0wbBTpXHtyUqEcF7Q0ARTNvAgQBnDkInnRaXlRAFZru0/w628-h408/IMP%25C3%2594TS+POUR+50%252C000%2524+ONTARIO-QU%25C3%2589BEC.png" width="628" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5I320RC_8DKMJM7a6ggXHVxz1OlpsT7p40ltKNxLIP9UG93XU83iQfK3F08y6DXfoWW3ssW6TPvAGDyeTjKNHBE7B6HWBEen3aMI4b6PIcc2zK8a-hvRexfr8HC49mZNXd8yl67Bq2v4/s666/bar-graph+%25285%2529.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="666" height="386" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5I320RC_8DKMJM7a6ggXHVxz1OlpsT7p40ltKNxLIP9UG93XU83iQfK3F08y6DXfoWW3ssW6TPvAGDyeTjKNHBE7B6HWBEen3aMI4b6PIcc2zK8a-hvRexfr8HC49mZNXd8yl67Bq2v4/w594-h386/bar-graph+%25285%2529.png" width="594" /></a></div><br /><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p>Dans ces calculs nous n'avons pas tenu compte de l'ABATTEMENT FISCAL FÉDÉRAL applicable aux contribuables québécois.</p><p class="MsoNormal"><b><span face=""Helvetica",sans-serif" style="font-size: 10pt;">D'abord, les
chiffres dans le tableau déjà fourni en ce qui a trait à ce que les citoyens
paient dans chacune des provinces n'est pas en cause, ces chiffres sont rigoureusement corrects.</span></b></p><p class="MsoNormal"><span face=""Helvetica",sans-serif" style="font-size: 10pt;">L<b>e gouvernement fédéral facture moins d'impôts aux Québécois qu'aux
autres canadiens. </b></span><b style="font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;">Croyez-le ou non!</b></p><p class="MsoNormal"><span face=""Helvetica",sans-serif" style="font-size: 10pt;"><b>Cela n'affecte pas les chiffres déjà publiés quant aux
impôts provinciaux que chaque citoyen doit payer, mais précise de façon encore
plus exacte la situation fiscale des Québécois par rapport aux citoyens des
autres provinces.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span face=""Helvetica",sans-serif" style="font-size: 10pt;"> </span><span face="Helvetica, sans-serif" style="font-size: 10pt;">En
conséquence, et pour reprendre les 2 hypothèses qui ont été soumises (une
personne seule qui gagne $ 50'000 par an et une personne seule qui gagne $
100'000 par an mais qui a 2 personnes à charge), il est à noter ceci</span></p><p class="MsoNormal"><span face="Helvetica, sans-serif" style="font-size: 10pt;">Dans
le cas de la personne seule qui gagne $ 50'000 par an, son impôt provincial au
Québec plus sa cotisation assurance médicament/santé sera $ 6'590.95 tel que
nous l'avons indiqué (en Ontario, en exemple, elle ne paierait que $ 2'795.75),
cependant le contribuable au Québec paiera, </span><b style="font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;">à Revenu Canada</b><span face="Helvetica, sans-serif" style="font-size: 10pt;">, </span><b style="font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;">donc à
l'autorité fiscale canadienne</b><span face="Helvetica, sans-serif" style="font-size: 10pt;">, </span><b style="font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;">étant donné que les Québécois paient
moins d'impôts au Gouvernement fédéral que les autres canadiens (abattement fiscal du fédéral)</b><span face="Helvetica, sans-serif" style="font-size: 10pt;">, $ 923.38
de moins que le contribuable qui se trouve à l'extérieur du Québec.</span><span face="Helvetica, sans-serif" style="font-size: 10pt;"> </span></p><p class="MsoNormal"><span face=""Helvetica",sans-serif" style="font-size: 10pt;">En
conséquence, en exemple, sur ce revenu de $ 50'000, l'Ontarien paierait à
Revenu Canada $ 5'596.23 en impôts alors que le Québécois, sur le même revenu,
paierait à Revenu Canada $ $ 4'672.85.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span face="Helvetica, sans-serif" style="font-size: 10pt;">Dans le cas de la personne seule qui gagne $ 100'000 par an avec 2
personnes à charge, son impôt provincial au Québec plus sa cotisation
médicament/santé sera $ 18'553.15, tel que nous l'avons indiqué (en Ontario, en
exemple, elle ne paierait que $ 6'807.51), cependant le contribuable au Québec
paiera, </span><b style="font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;">à Revenu Canada</b><span face="Helvetica, sans-serif" style="font-size: 10pt;">, </span><b style="font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;">donc à l'autorité fiscale
canadienne</b><span face="Helvetica, sans-serif" style="font-size: 10pt;">, étant donné que les Québécois paient moins d'impôts au
Gouvernement fédéral que les autres canadiens, $ 2'281.06 de moins que le
contribuable qui se trouve à l'extérieur du Québec.</span></p><p class="MsoNormal"><span face="Helvetica, sans-serif" style="font-size: 10pt;">En conséquence, sur ce revenu de $ 100'000, l'Ontarien paierait à
Revenu Canada $ 13'824.63 en impôts alors que le Québécois, sur le même revenu,
paierait à Revenu Canada $ $ 11'543.57.</span></p><p class="MsoNormal"><span face="Helvetica, sans-serif" style="font-size: 10pt;">Bref, sur l'hypothèse d'une
personne seule ayant un revenu de $ 50'000 par an, le Québécois, au niveau de
ses impôts </span><b style="font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;">fédéraux et provinciaux combinés</b><span face="Helvetica, sans-serif" style="font-size: 10pt;">, paierait $ 2,871.82 </span><b style="font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;">de
plus</b><span face="Helvetica, sans-serif" style="font-size: 10pt;"> que l'ontarien, et sur l'hypothèse d'un contribuable avec 2 personnes
à charge qui gagne $ 100'000 par an, le Québécois, au niveau de ses impôts</span><b style="font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;">
fédéraux et provinciaux combinés</b><span face="Helvetica, sans-serif" style="font-size: 10pt;">, paierait $9'464.58 <b>de
plus</b> que l'Ontarien.</span></p><p class="MsoNormal"><span face="Helvetica, sans-serif" style="font-size: 10pt;"><br /></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 13.3333px;"><b>ONTARIO-QUÉBEC. TOTAL DES IMPÔTS À PAYER PROVINCIAL-FÉDÉRAL</b></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 13.3333px;"> 50,000$ 100,000$</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 13.3333px;">ONTARIO 8,391,98$ 20,632,14$</span></p><p class="MsoNormal">QUÉBEC 11,263,80$ 30,096,72$<span style="font-size: 13.3333px;"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 13.3333px;">---------------------------------------------------------------------------------------------</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 13.3333px;">DIFFÉRENCE 2871$$ 9464,58$</span></p><p class="MsoNormal"><span face="Helvetica, sans-serif" style="font-size: 10pt;">Donc dans les deux cas (50,000$ et 100,000$), si on considère l'abattement fiscal, les Québécois paient environ 1,4 fois plus d'impôts que les Ontariens ou 38% (50,000$) ou 45% (100,000$) plus d'impôts que les Ontariens lorsqu'on rempli les déclarations de revenus sans déductions. </span></p><p class="MsoNormal"><b>AUTRE COMMENTAIRE CETTE FOIS À PARTIR DES COMPTES PUBLICS</b></p><p class="MsoNormal"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjggJDKfK0EbOM1bvisyuQtuwYs6Rj-twOGgVd6EmvlmfNRjCkNdlTIZRkaO0SVvA6A5LkAAo4MfCUiqHFM3XH1UVJZZUcaWpkMi_h12Lvj2bS2T7_J3xgs62gqkV8HBCK2buFody5oGgs/s740/IMP%25C3%2594TS+MOYENS+GRAPHIQUE+ONTARIO+QU%25C3%2589BEC.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="481" data-original-width="740" height="530" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjggJDKfK0EbOM1bvisyuQtuwYs6Rj-twOGgVd6EmvlmfNRjCkNdlTIZRkaO0SVvA6A5LkAAo4MfCUiqHFM3XH1UVJZZUcaWpkMi_h12Lvj2bS2T7_J3xgs62gqkV8HBCK2buFody5oGgs/w997-h530/IMP%25C3%2594TS+MOYENS+GRAPHIQUE+ONTARIO+QU%25C3%2589BEC.png" width="997" /></a></div><br /><b><br /></b><p></p><p class="MsoNormal"><b><br /></b></p><p class="MsoNormal"><b><br /></b></p><p class="MsoNormal"><b><br /></b></p><p class="MsoNormal">Au Québec, <span face="Calibri, sans-serif" style="font-size: 11pt;">4,133,100
de travailleurs paient 33.814 milliards d'impôts</span></p><p class="MsoNormal"><span face="Calibri, sans-serif" style="font-size: 11pt;"><span face=""Calibri",sans-serif" style="font-size: 11pt; mso-ansi-language: FR-CA; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: FR-CA; mso-fareast-theme-font: minor-latin;"><a href="http://www.finances.gouv.qc.ca/documents/Comptespublics/fr/CPTFR_vol1-2019-2020.pdf">http://www.finances.gouv.qc.ca/documents/Comptespublics/fr/CPTFR_vol1-2019-2020.pdf</a>). </span></span></p><p class="MsoNormal"><span face="Calibri, sans-serif" style="font-size: 11pt;">Cela fait:</span><span face="Calibri, sans-serif" style="font-size: 11pt;"> une moyenne de $8,</span><span face="Calibri, sans-serif" style="font-size: 11pt;">181.47 par
travailleur.</span></p><p class="MsoNormal"><span face="Calibri, sans-serif" style="font-size: 11pt;">En Ontario </span><span face="Calibri, sans-serif" style="font-size: 11pt;"> 7,100,000 de travailleurs paient 37.776 Milliards
en impôts. Source:</span></p><p class="MsoNormal"><span face="Calibri, sans-serif" style="font-size: 14.6667px;"><span face=""Calibri",sans-serif" style="font-size: 11pt; mso-ansi-language: FR-CA; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: FR-CA; mso-fareast-theme-font: minor-latin;"><a href="https://www.ontario.ca/page/public-accounts-2019-20-annual-report#section-3">https://www.ontario.ca/page/public-accounts-2019-20-annual-report#section-3</a>). </span></span></p><p class="MsoNormal"><span face="Calibri, sans-serif" style="font-size: 14.6667px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal"><span face="Calibri, sans-serif" style="font-size: 14.6667px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal"><span face=""Calibri",sans-serif" style="font-size: 11pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: FR-CA; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">Cela
fait: une moyenne de $ 5,320.56 par travailleur. </span></p><p class="MsoNormal"><span face=""Calibri",sans-serif" style="font-size: 11pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: FR-CA; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">En résumé: </span><span face="Calibri, sans-serif" style="font-size: 11pt;">l'Ontario compte environ 71% plus de travailleurs et d'habitants que le Québec,
perçoit environ 37.8 milliards d'impôts des particuliers versus 33.8 Milliards
pour le Québec. </span></p><p class="MsoNormal"><span face="Calibri, sans-serif" style="font-size: 11pt;"><br /></span></p><p class="MsoNormal"><span face="Calibri, sans-serif" style="font-size: 11pt;"> ONTARIO QUÉBEC</span></p><p class="MsoNormal"><span face="Calibri, sans-serif" style="font-size: 11pt;">NOMBRE DE 7,1 millions 4,133,000 millions</span></p><p class="MsoNormal"><span face="Calibri, sans-serif" style="font-size: 11pt;">TRAVAILLEURS </span></p><p class="MsoNormal"><span face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size: 14.6667px;">IMPÔTS PAYÉS 37, milliards 33,8 milliards </span></span></p><p class="MsoNormal"><span face="Calibri, sans-serif" style="font-size: 11pt;"><br /></span></p><p class="MsoNormal">IMPÔT MOYEN <span face="Calibri, sans-serif" style="font-size: 14.6667px;">$ 5,320.56</span> <b> <span style="font-size: large;"><span face="Calibri, sans-serif">$8,</span><span face="Calibri, sans-serif">181.47</span></span></b></p><p class="MsoNormal">PAR TRAVAILLEUR</p><p class="MsoNormal"><span face="Calibri, sans-serif" style="font-size: 11pt;"> </span><span face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size: x-large;"> + <b>53% </b></span><span>d'impôts payés en moyenne par </span></span></p><p class="MsoNormal"><span face="Calibri, sans-serif"><span> les travailleurs québécois, soit <span style="font-size: large;"><b>2860.91$</b></span></span></span></p><p class="MsoNormal"><span face="Calibri, sans-serif"><span> </span></span>.</p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: large;"><b>COMMENTAIRES SUR LES DÉPENSES DU GOUVERNEMENT DU QUÉBEC.</b></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: large;"><b><br /></b></span></p><p class="MsoNormal">Maintenant que l'on sait, qu'en moyenne les Québécois, avec l'ensemble des déclarations fiscales, paient individuellement, 53% de plus d'impôt que les Ontariens, voyons pourquoi!</p><p class="MsoNormal"><br /></p><p class="MsoNormal">Si vous prenez les liens des comptes publics des deux provinces, </p><p class="MsoNormal">Québec: <a href="http://www.finances.gouv.qc.ca/documents/Comptespublics/fr/CPTFR_vol1-2019-2020.pdf" style="font-size: 14.6667px;">http://www.finances.gouv.qc.ca/documents/Comptespublics/fr/CPTFR_vol1-2019-2020.pdf</a><span style="font-size: 14.6667px;">). </span></p><p class="MsoNormal">Ontario: <a href="https://www.ontario.ca/page/public-accounts-2019-20-annual-report#section-3" style="font-size: 14.6667px;">https://www.ontario.ca/page/public-accounts-2019-20-annual-report#section-3</a><span style="font-size: 14.6667px;">). </span></p><p class="MsoNormal">on constate que les dépenses totales du Québec sont de 114.364G$ (milliards). Ces dépenses du gouvernement provincial, divisées par le nombre de travailleurs, 4,133,100 représentent 27,670.27$ par travailleur.</p><p class="MsoNormal"><br /></p><p class="MsoNormal">Du côté de l'Ontario, les dépenses totales sont de 164.800G$ (milliards) divisées par le nombre de travailleurs, 7,100,000, soit 23,211.27$ par travailleur.</p><p class="MsoNormal">C'est donc dire, que par travailleur, les Ontariens, le gouvernement provincial de l'Ontario, dépense 4,459$ de moins qu'au Québec.</p><p class="MsoNormal"><br /></p><p class="MsoNormal"> <b>DÉPENSES TOTALES DU QUÉBEC ET DE ONTARIO </b></p><p class="MsoNormal"><b> PAR TRAVAILLEUR 2020</b></p><p class="MsoNormal"><br /></p><p class="MsoNormal"> <b> QUÉBEC ONTARIO</b></p><p class="MsoNormal"> <b> DÉPENSES</b></p><p class="MsoNormal"><b> TOTALES </b> 114G$ 164G$ </p><p class="MsoNormal"><span face="Helvetica, sans-serif" style="font-size: 10pt;"> </span></p><p> <b> PAR </b></p><p><b> TRAVAILLEUR</b> 27,670$ 23,211$</p><p> <span style="font-size: x-large;"> +4,459$</span></p><p><span style="font-size: x-large;"><br /></span></p><p><span style="font-size: large;">DERNIER BUDGET DE ÉRIC GIRARD DU 25 MARS 2021</span></p><p class="MsoNormal"><b><span face=""Helvetica",sans-serif" style="font-size: 10pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Voici les derniers budgets
(prévisions budgétaires) de Ontario du Québec.</span></b></p><p class="MsoNormal"><span face=""Helvetica",sans-serif" style="font-size: 10pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><a href="http://www.budget.finances.gouv.qc.ca/budget-en-chiffres/#/mars-2021" target="_blank">http://www.budget.finances.gouv.qc.ca/budget-en-chiffres/#/mars-2021</a> pour le Québec.</span></p><p class="MsoNormal"><span face=""Helvetica",sans-serif" style="font-size: 10pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><a href="https://budget.ontario.ca/2021/chapter-3.html#s-1" target="_blank">https://budget.ontario.ca/2021/chapter-3.html#s-1</a> pour
l'Ontario.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span face=""Helvetica",sans-serif" style="font-size: 10pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> </span></p><p class="MsoNormal"><span face=""Helvetica",sans-serif" style="font-size: 10pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Dépenses pour le Québec <b>125.5 Milliards </b>soit 30,365,35$ en moyenne pour 4,133,0000 travailleurs.</span></p><p class="MsoNormal"><span face=""Helvetica",sans-serif" style="font-size: 10pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Dépenses pour l'Ontario<b>190.28
Milliards </b>soit 26,800,14$ en moyenne pour 7,100,000 travailleurs.</span></p><p class="MsoNormal"><span face=""Helvetica",sans-serif" style="font-size: 10pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">C'est en moyenne<b> 3,565.21$</b> de plus au Québec en moyenne par travailleur.</span></p><p class="MsoNormal"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNlEQ05ZMx2HabHNszXJM5a4TMWg954WPrS5xCuEmWeT7ZAOhTv-IVSzqZJFZDZClyWXyD2Sk6yOxOc4BSlJ_DmuTn9Ymp18u8V06NDNUV4neIlsiSVwtIzb1F0F-0VWTrP6ohQoscE-4/s1129/bar-graph+%25286%2529.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="733" data-original-width="1129" height="440" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNlEQ05ZMx2HabHNszXJM5a4TMWg954WPrS5xCuEmWeT7ZAOhTv-IVSzqZJFZDZClyWXyD2Sk6yOxOc4BSlJ_DmuTn9Ymp18u8V06NDNUV4neIlsiSVwtIzb1F0F-0VWTrP6ohQoscE-4/w698-h440/bar-graph+%25286%2529.png" width="698" /></a></div><span><div><span style="font-size: medium;">COMPARAISON DE TOUTES LES RECETTES FISCALES ET DES PAIEMENTS D'INTÉRÊT SUR LA DETTE, ENTRE L'ONTARIO ET LES AUTRES PROVINCES</span></div><div style="font-size: xx-large;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></div><div><span><span style="font-family: "Helvetica Neue",serif; font-size: medium; mso-ansi-language: FR-CA; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: FR-CA;"><a href="https://www.fao-on.org/fr/Blog/Publications/inter-prov-comparisons-feb-2019" target="_blank">https://www.fao-on.org/fr/Blog/Publications/inter-prov-comparisons-feb-2019</a></span></span></div><div style="font-size: xx-large;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="font-size: xx-large;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijgOzOyvum3IcWjHHz4Il9g174VS5LVIOrKvbhTepsjl2L2ZWoWloSpmbs_PYt8vFWcl4ecXLmFrPxdlwu1XmO5_oKurx-KgSHXq1mPF5BcJn4DvMIOBf6adA_pqREehYmma4B8Ymx-5A/s640/Figure+1+-Les+recettes+totales+par+habitant+de+l%25E2%2580%2599Ontario+les+moins+e%25CC%2581leve%25CC%2581es+au+Canada.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="384" data-original-width="640" height="485" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijgOzOyvum3IcWjHHz4Il9g174VS5LVIOrKvbhTepsjl2L2ZWoWloSpmbs_PYt8vFWcl4ecXLmFrPxdlwu1XmO5_oKurx-KgSHXq1mPF5BcJn4DvMIOBf6adA_pqREehYmma4B8Ymx-5A/w809-h485/Figure+1+-Les+recettes+totales+par+habitant+de+l%25E2%2580%2599Ontario+les+moins+e%25CC%2581leve%25CC%2581es+au+Canada.png" width="809" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWAZ-Z6nSdku6wdxgHPK27UysR9WnomiDVnLIOzfVXdYs-hcwoQUZBwW_lCoE6fV987PSHNqk6osPiRLaYE3tTPkABtDgp9tJuv9vY3bKY_8hkdwoJSv0PHX3jeM6ZhwSM2h7tcj7kl94/s640/Figure+7+-+Paiements+et+inte%25CC%2581re%25CC%2582ts.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="316" data-original-width="640" height="447" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWAZ-Z6nSdku6wdxgHPK27UysR9WnomiDVnLIOzfVXdYs-hcwoQUZBwW_lCoE6fV987PSHNqk6osPiRLaYE3tTPkABtDgp9tJuv9vY3bKY_8hkdwoJSv0PHX3jeM6ZhwSM2h7tcj7kl94/w905-h447/Figure+7+-+Paiements+et+inte%25CC%2581re%25CC%2582ts.png" width="905" /></a></div><br /><span style="font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="font-size: xx-large;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="font-size: xx-large;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></div><span style="font-size: x-large;">TAUX D'IMPOSITION QUÉBEC-ONTARIO</span></span><br /><span face=""Helvetica",sans-serif" style="font-size: 10pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><table class="wet-table table" id="calc-taxes-2-10" style="background-color: white; border-collapse: collapse; border-spacing: 0px; color: #333333; font-family: "Noto Sans", sans-serif; font-size: 20px; margin-bottom: 23px; max-width: 100%; width: 720px;"><tbody style="box-sizing: border-box;"><tr style="box-sizing: border-box;"><td style="border-top: 1px solid rgb(221, 221, 221); box-sizing: border-box; line-height: 1.4375; padding: 8px; vertical-align: top;"><p style="box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 11.5px;">Québec</p></td><td style="border-top: 1px solid rgb(221, 221, 221); box-sizing: border-box; line-height: 1.4375; padding: 8px; vertical-align: top;"><p style="box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 11.5px;">15 % des premiers 44 545 $ de revenu imposable +<br style="box-sizing: border-box;" />20 % des 45 535 $ suivants +<br style="box-sizing: border-box;" />24 % des 19 310 $ suivants +<br style="box-sizing: border-box;" />25,75 % de l'excédent de 108 390 $<br style="box-sizing: border-box;" /></p></td></tr><tr class="dark" style="box-sizing: border-box;"><td style="border-top: 1px solid rgb(221, 221, 221); box-sizing: border-box; line-height: 1.4375; padding: 8px; vertical-align: top;"><p style="box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 11.5px;">Ontario</p></td><td style="border-top: 1px solid rgb(221, 221, 221); box-sizing: border-box; line-height: 1.4375; padding: 8px; vertical-align: top;"><p style="box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 11.5px;">5,05 % des premiers 44 740 $ de revenu imposable; +<br style="box-sizing: border-box;" />9,15 % des 44 742 $ suivants; +<br style="box-sizing: border-box;" />11,16 % des 60 518 $ suivants; +<br style="box-sizing: border-box;" />12,16 % des 70 000 $ suivants; +<br style="box-sizing: border-box;" />13,16 % de l'excédent de 220 000 $</p></td></tr></tbody></table></span><p></p><p class="MsoNormal">PREMIERS 44,545$ soit <b>4,432$ </b>de plus au Québec.</p><p class="MsoNormal">Des taux d'imposition qui sont du double de ceux de l'Ontario. </p><p class="MsoNormal">REVENU DISPONIBLE <b>PAR HABITANT </b>(ça comprend les enfants)<b> </b> AU QUÉBEC (30,721$) comparativement à l'Ontario (34,287$) soit <b>3,566$</b> de plus en Ontario. <a href="https://lp.ca/lh700D">https://lp.ca/lh700D</a></p><p class="MsoNormal" style="margin-left: 36pt;"><span style="line-height: 107%;">3566 X4 =
14,264$ POUR UNE FAMILLE DE 4 PERSONNES……DE
MOINS DANS VOS POCHES….<span style="color: red; font-size: 22pt;"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal"><br /></p><p class="MsoNormal"><br /></p><p class="MsoNormal"><span face=""Helvetica",sans-serif" style="font-size: 10pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal">Pour le ministre Girard des finances, toutes les raisons sont bonnes pour augmenter les dépenses.</p><p class="MsoNormal">Si le Québec dépensait la même chose qu'en Ontario par travailleur <b>on pourrait réduire les impôts de 14,74$ milliards!</b> (3,565$ x 4,133,000 travailleurs). </p><p class="MsoNormal">Autrement dit, on pourrait réduire<b> les impôts sur le revenu des particuliers de moitié</b>, compte tenu que l'impôt des particuliers rapporte environ 33,81G$ par an!.</p><p class="MsoNormal">C'est pas de la tarte! </p>
<p class="MsoNormal"><br /></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Helvetica",sans-serif" style="font-size: 10pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> </span> <b>DÉPENSES TOTALES DU QUÉBEC ET DE ONTARIO </b></p><p class="MsoNormal"><b> PAR TRAVAILLEUR 2021 (25 mars) </b></p>
<p class="MsoNormal"><br /></p>
<p class="MsoNormal"> <b> QUÉBEC ONTARIO</b></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Helvetica",sans-serif" style="font-size: 10pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Helvetica",sans-serif" style="font-size: 10pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> DÉPENSES TOTALES 125,5 G$ 190M28 G$</span></p><p class="MsoNormal"><span face=""Helvetica",sans-serif" style="font-size: 10pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><br /></span></p><p class="MsoNormal"><span face=""Helvetica",sans-serif" style="font-size: 10pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> DÉPENSES PAR TRAVAILLEUR </span><span face="Helvetica, sans-serif" style="font-size: 13.3333px;"> </span><span face="Helvetica, sans-serif" style="font-size: 13.3333px;">30,365,35$ </span><span face="Helvetica, sans-serif" style="font-size: 13.3333px;">26,800,14$</span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Helvetica",sans-serif" style="font-size: 10pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><br /></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Helvetica",sans-serif" style="font-size: 10pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Helvetica",sans-serif" style="font-size: 10pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> </span></p><p class="MsoNormal"><br /></p><p class="MsoNormal"><span face=""Helvetica",sans-serif" style="font-size: 10pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> </span></p><p class="MsoNormal"><br /></p><p class="MsoNormal"><br /></p><p class="MsoNormal"><span face=""Helvetica",sans-serif" style="font-size: 10pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> </span></p><p class="MsoNormal"><br /></p><p class="MsoNormal"><span face=""Helvetica",sans-serif" style="font-size: 10pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> </span></p><p>
</p><p class="MsoNormal"><span face=""Helvetica",sans-serif" style="font-size: 10pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">======================================================================================</span></p><p> <b>BUDGET DU 25 MARS 2021</b></p><p class="MsoNormal"><b>LENDEMAINS DU BUDGET</b>. Très bon article de l’Actualité sur
des BONS CHIFFRES de l’économie québécoise. Mais AUCUN PLAN DE RÉDUIRE LES
DÉPENSES comme s’il n’y avait pas de GRAS et un manque d’EFFICACITÉ dans l’appareil
gouvernemental! Hormis l’alignement du Québec sur l’Ontario pour la taxe sur
des pme, aucune VISION ÉCONOMIQUE digne de ce nom!<o:p></o:p></p><p>
</p><p class="MsoNormal">https://lactualite.com/lactualite-affaires/budget-le-navire-economique-a-evite-liceberg/?utm_source=L%E2%80%99actualit%C3%A9&utm_campaign=b6fd998c40-EMAIL_CAMPAIGN_2021_03_25_10_08&utm_medium=email&utm_term=0_f566f03091-b6fd998c40-397254414<o:p></o:p></p><p><span face=""Calibri",sans-serif" style="font-size: 11pt; mso-ansi-language: FR-CA; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: FR-CA; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">IMPÔTS. "L'avenue
des HAUSSES D'IMPÔTS ou de taxes, n'est pas IDÉALE compte tenu du FARDEAU
FISCAL déjà élevé au Québec."<br />
Pourquoi l'Association des économistes n'écrit-elle pas, en réaction au budget:
"Toute hausse d'impôts N'A AUCUN SENS compte tenu du fardeau fiscal
québécois".<br />
(<a href="https://twitter.com/morininfo/status/1375337482380840960?s=03">https://twitter.com/morininfo/status/1375337482380840960?s=03</a>)</span></p><p><span face=""Calibri",sans-serif" style="font-size: 11pt; mso-ansi-language: FR-CA; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: FR-CA; mso-fareast-theme-font: minor-latin;"><br /></span></p><p><span face=""Calibri",sans-serif" style="font-size: 11pt; mso-ansi-language: FR-CA; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: FR-CA; mso-fareast-theme-font: minor-latin;"></span></p><p><span face=""Calibri",sans-serif" style="font-size: 11pt; mso-ansi-language: FR-CA; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: FR-CA; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">BUDGET ONTARIEN! Un budget LIBÉRAL! Au cours des 4 PROCHAINES ANNÉES les
REVENUS vont augmenter de 11G$ et les DÉPENSES de 20G$! On est en plein déficit
STRUCTUREL! Ce qui manque c'est PLAN pour la CROISSANCE! <br />
<span style="color: #1b95e0;"><a href="https://nationalpost.com/opinion/randall-denley-ontarios-2021-budget-filled-with-red-ink-tired-ideas-and-no-plan-to-restore-reality">https://nationalpost.com/opinion/randall-denley-ontarios-2021-budget-filled-with-red-ink-tired-ideas-and-no-plan-to-restore-reality</a></span><o:p></o:p></span></p><p><span face=""Calibri",sans-serif" style="font-size: 11pt; mso-ansi-language: FR-CA; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: FR-CA; mso-fareast-theme-font: minor-latin;"></span></p><p>IMPÔTS SUR LE REVENU. Le saviez-vous? Sept (7) États américains n'ont AUCUN
impôt sur le revenu! Deux(2) ne taxent que les DIVIDENDES! <span style="color: #1b95e0;"><a href="https://www.forbes.com/sites/davidrae/2019/04/03/states-with-no-income-taxes/amp/?__twitter_impression=true">https://www.forbes.com/sites/davidrae/2019/04/03/states-with-no-income-taxes/amp/?__twitter_impression=t</a></span></p><p>Des milliers de Québécois quittent chaque année pour l'Ontario! </p><p>https://www.journaldequebec.com/2020/01/18/des-milliers-de-travailleurs-quittent-le-quebec</p><p>REVENU DISPONIBLE APRÈS IMPÔTS. L'écart s'est réduit avec les autres provinces. </p><p class="MsoNormal"><a href="https://lp.ca/lh700D">https://lp.ca/lh700D</a><o:p></o:p></p><p><br /></p><p>QUÉBÉCOIS, rien ne sert de VOUS METTRE LA TÊTE DANS LE SABLE! "Les
dépenses gouvernementales devront être réduites ou le fardeau fiscal devra
grimper."! Dixit l'Institut du Québec! Vous êtes les PLUS TAXÉS en
Amérique; vous le resterez! <br />
<span style="color: #1b95e0;"><a href="https://lp.ca/kZd8Yp">https://lp.ca/kZd8Yp</a></span><o:p></o:p></p><p><br /></p><p><b>COMPARAISON AVEC D'AUTRES SOURCES.</b></p><p><span style="font-size: x-small;">Avant de me lancer dans cette comparaison entre Québec et les autres provinces, j'ai constaté que personne ou à peu près ne s'était livrer à cet exercice au Québec.</span></p><p><span style="font-size: x-small;">J'ai trouvé une référence: un article de Radio-Canada en collaboration avec Luc Godbout l'expert de la fiscalité au Québec.</span></p><p class="MsoNormal"><a href="https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1539503/mythes-impots-eleves-idees-recues-taxes-quebec-canada-salaire-argent-taux-revenu">https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1539503/mythes-impots-eleves-idees-recues-taxes-quebec-canada-salaire-argent-taux-revenu</a><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><a href="https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/606014/impots-taxes-quebec-ontario">https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/606014/impots-taxes-quebec-ontario</a><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal">Pour un salaire de 100,000$ Radio canada parle d'une différence de 26% (50,000$ célibataire) et de 33% (100,000% célibataire) entre les deux provinces pour l'impôt combiné des deux gouvernements! Radio-Canada arrive à ces chiffres, moindres que les nôtres (38% et 45%) en mettant de l'avant le concept de CHARGE FISCALE NETTE, développé par Luc Godbout. Comme on le sait, et comme démontré plus haut, nous arrivons à ces chiffres en limitant nos déductions à l'abattement fédéral de 16,5% et aux personnes à charge pour l'exemple du 100,000$. <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal">Comme l'explique Radio-Canada, bon nombre de contribuables jouissent de crédits et de prestations, comme des incitatifs au travail, des remboursements de taxes ou encore des prestations pour enfants, ce que nous n'avons pas considéré. À chacun de faire ses devoirs; nous voulions présenter un portrait transparent, applicable à tout le monde, avant "déductions."</p><p class="MsoNormal">LES FINANCES PUBLIQUES du Québec, dans CUL-DE-SAC?
Rien de moins! Et c'est Denis Bédard ancien secrétaire du Conseil du trésor qui
l'écrit! Merci de nous prévenir! Et ces politiciens IRRESPONSABLES qui
continuent de nous vendre des ILLUSIONS!<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal">
</p><p class="MsoNormal"><a href="https://lp.ca/l6FpGD">https://lp.ca/l6FpGD</a><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><br /></p><p>LE BLOC veut jeter les QUÉBÉCOIS dans la gueule du loup: REVENU<br />
QUÉBEC! Pourtant un député du BLOC, Alain Therrien, a déjà déclaré que REVENU
QUÉBEC avait "une culture du racket"! <br />
ALAIN THERRIEN<br />
<span style="color: #1b95e0;"><a href="https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1105037/pq-dompter-revenu-quebec-priorite-pme-bovet">https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1105037/pq-dompter-revenu-quebec-priorite-pme-bovet</a></span><br />
BLOC AUJOURD'HUI! <br />
<span style="color: #1b95e0;"><a href="https://lp.ca/jNiYJF">https://lp.ca/jNiYJF</a></span><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><br /></p><span face=""Calibri",sans-serif" style="font-size: 11pt; mso-ansi-language: FR-CA; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: FR-CA; mso-fareast-theme-font: minor-latin;"><p class="MsoNormal"><o:p><b>RÉPONSE DE MICHEL MORIN À UN ENTREPRENEUR SURPRIS DE L'AMPLEUR DES TAXES AU QUÉBEC</b></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Un ami entrepreneur dont j'ai supprimé l'identité, n'en
revient pas du coút des impôts au Québec. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Je lui répomd! <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Michel Morin<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">---------- Forwarded message
---------<br />
De : <strong><span face=""Calibri",sans-serif">morin michel</span></strong>
<<a href="mailto:mmorinaustin@gmail.com" target="_blank">mmorinaustin@gmail.com</a>><br />
Date: mer. 24 mars 2021 8 h 50 p.m.<br />
Subject: Re: IMPÔTS<br />
To: <br />
Cc: morin michel <<a href="mailto:mmorinaustin@gmail.com" target="_blank">mmorinaustin@gmail.com</a>><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Salut,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Malheureusement cher ami tous ces chiffres sont rigoureusement
vrais! <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Au lieu d'aller dans toutes les directions et de tenter de
gommer la réalité, les journalistes subventionnés, sont forts dans cette façon
de procéder, nous avons voulu faire oeuvre pédagogique.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">1. D'abord en remplissant cinq déclarations de revenus pour
5 provinces. On ne peut pas être plus terre à terre!<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">2. Non seulement, nous avons rempli ces déclarations, mais
nous les avons rendues publiques! Elles sont sur mon site web et sur mon
blogue. Tu peux compléter ces déclarations, pour voir si nous nous nous sommes trompés!
Peux-t-on être plus tansparent?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">3. Considération importante, sauf pour les personnes à
charge dans les deux exemples, nous n'avons appliqué aucune déductions, même
pas l'abattement fédéral de 16,5%! Ça donne vraiment un portrait fidèle, des
taux de taxation incroyables au Québec! Comme tu sais je n'ai pas l'habitude de
faire dans la dentelle, quand je veux démontrer quelque chose! <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">4. Par la suite nous avons corrigé ces déclarations brutes,
pour tenir compte de l'abbattement fédéral de 16,5%. Cet abattement est
seulement applicable au Québec! <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">5. Une fois pris en compte l'abattement fédéral dec16,5%, la
comparaison avec les autres provinces, est moins scandaleuse! Mais elle
l'est quand même! Tu peux trouver tous les chiffres sur mon site. Pour un
célibataire gagnant 50,000$ il paie 38% plus d'impôts au Québec qu'en Ontario!
Pour une personne gagnant 100,000$ avec deux personnes à charge, il paie 45%
plus d'impôts au Québec, avant toute autre déductions, pour les Reers ou les
cotisations syndicales. Encore une fois tous ces chiffres sont sur mon site
web.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">6. À ma connaissance ce que nous avons fait ne se retrouve
jamais aussi clairement exprimé dans les pages des journaux, depuis 40
ans! Pas surprenant qu'un homme averti comme toi, manifeste maintenant sa
surprise quand il compare à l'Ontario par exemple. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">7. Je t'invite d'ailleurs à faire part de mon blogue à ton
propre comptable! Et à me revenir là-dessus, s'il estime que je suis dans
le champ gauche! <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">8. Aorès avoir révélé ces écarts de taxation, dont tu as pu
prendre connaissance, nous avons consulté les comptes publics des provinces de
l'Ontario. En prenant tous les impôts provinciaux payés dans les deux provinces
nous arrivons à un écart de 2,860$ par travailleur de moins en Ontario qu'au
Québec. Ça fait 240$ de plus chaque mois dans leurs poches! Ce n'est pas rien
comme perte de pouvoir d'achat! Ça coûte cher de vivre au Québec avec les
services que nous avons! <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">9. Dans une autre étape, nous avons pris l'ensemble des
dépenses des deux provinces divisées par le nombre de travailleurs. Il se
trouve que Québec dépense 4,459$ de plus par travailleur! J'ai vécu plus de 15
ans en Ontario, j'y ai obtenu mon premier permis de conduire! Je peux t'assurer
que les services ne sont pas de qualité inférieure à ceux offerts au Québec! Et
les routes, tu l'a sans doute constaté, sont nettement supérieures! <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">10. Donc au total, les Québécois paient en moyenne 53% plus
d'impôts sur le revenu qu'en Ontario, et leur province dépense 4,459$ de plus
par contribuable!<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Au cours des prochains jours j'ajouterai quelques
graphiques, pour simplifier pour tout le monde la démonstration. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Je t'invite à écouter l'entrevue que j'ai accordée à Dominic
Maurais lundi.dernier à Radio X. J'ai justement abordé toutes ces taxes et
coûts spécifiques aux Québécois. Le lien pour l'entrevue est <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><a href="https://player.podboxx.com/33505" target="_blank">https://player.podboxx.com/33505</a><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Tu peux consulter mes blogues et mon site<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">en cherchant Michel Morin Blogueur dans Google ou <a href="http://morinmichel.info" target="_blank">morinmichel.info</a><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Michel<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Le mer. 24 mars 2021 5 h 54 p.m., a écrit :<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Bonjour Michel,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Je te remercie pour tes courriels chaque jour. C’est
toujours très intéressant.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Aujourd’hui les tableaux comparatifs des impôts provinciaux
au Québec et dans les autres provinces doivent certainement contenir des
erreurs.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">C’est invraisemblable.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Si ces tableaux ne tiennent pas compte des charges sur les
salaires qui sont plus nombreuses et plus dispendieuses que dans le reste du
Canada (Assurance parentale, assurance médicaments etc…) Et aussi le taux de la
taxe de vente?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Le déficit annuel de chaque province ne devrait-il pas être
pris en compte?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Ce qui est décourageant c’est que les dépenses actuelles du
Québec devraient être augmentées considérablement pour pouvoir réparer les
écoles, les hôpitaux, les chemins, et augmenter le personnel dans la santé,
dans l’éducation, la protection de la jeunesse etc..<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p></span><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />M Morin ( mmorinaustin@gmail.com )http://www.blogger.com/profile/00872572226736885816noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-571610007098647302.post-72402510765986645482021-02-23T06:42:00.000-08:002021-02-23T06:42:00.531-08:00LA RÉGIE DES RENTES DU QUÉBEC. 523$ PLUS CHER QUE DANS LE RESTE DU CANADA<p> </p><p>LA RÉGIE DES RENTES DU QUÉBEC: plus coûteuse pour les travailleurs! Le
Régime de pensions du Canada 523$ par année de moins, PAR TRAVAILLEUR,
pour les MÊMES BÉNÉFICES dans les autres provinces! Une TRAHISON du
système QUÉBÉCOIS! Maître chez-nous! <span style="color: #1b95e0;"><a href="https://www.journaldemontreal.com/2021/02/23/trop-couteux-le-regime-des-rentes-du-quebec">https://www.journaldemontreal.com/2021/02/23/trop-couteux-le-regime-des-rentes-du-quebec</a></span><o:p></o:p></p>M Morin ( mmorinaustin@gmail.com )http://www.blogger.com/profile/00872572226736885816noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-571610007098647302.post-53862514479169993662021-01-20T12:28:00.005-08:002021-05-24T09:56:45.498-07:00RÉDUIRE LES IMPÔTS, C'EST D'ABORD RÉDUIRE LES DÉPENSES. <p> QUE DE MOTS DE JEAN CHAREST! Une situation financière EXCEPTIONNELLE léguée
par les LIBÉRAUX? Pour qui? Avec des Québécois LES PLUS TAXÉS en Amérique du
nord! Avec le PLUS FAIBLE REVENU DISPONIBLE après impôts de toutes les
provinces! Quel héritage!</p><p>
<span style="color: #1b95e0;"><a href="https://lp.ca/ykcxgj">https://lp.ca/ykcxgj</a></span><o:p></o:p></p><p>QUÉBÉCOIS, rien ne sert de VOUS METTRE LA TÊTE DANS LE SABLE! "Les
dépenses gouvernementales devront être réduites ou le fardeau fiscal devra
grimper."! Dixit l'Institut du Québec! Vous êtes les PLUS TAXÉS en
Amérique; vous le resterez! <br />
<span style="color: #1b95e0;"><a href="https://lp.ca/kZd8Yp">https://lp.ca/kZd8Yp</a></span><o:p></o:p></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><span face="Calibri, sans-serif" style="font-size: 11pt;"></span></p><p>QUÉBEC SOLIDAIRE a une "AMBITION": taxer davantage les
Québécois déjà les PLUS TAXÉS en Amérique du nord! Pouraient-ils, pour le bien
de TOUS, retournez sur les bancs de l'école! Payaient-ils <br />
de l'impôt avant d'être élus à l'Assemblée nationale? <span style="color: #1b95e0;"><a href="https://lp.ca/lRsYnY">https://lp.ca/lRsYnY</a></span><o:p></o:p></p><p><span face="Calibri, sans-serif" style="font-size: 11pt;"><br /></span></p><p><span face="Calibri, sans-serif" style="font-size: 11pt;"><br /></span></p><p><span face="Calibri, sans-serif" style="font-size: 11pt;">INCROYABLE LE COÛT DE
LA SANTÉ DU QUÉBEC! Près de 650M$ DE PLUS pour les entreprises qu'en Ontario
toute proportion gardée! Et après on est surpris qu'elles DÉMÉNAGENT! Où sont
les défenseurs de la COMPÉTITIVITÉ ( et donc des emplois) au Québec?</span></p><span face=""Calibri",sans-serif" style="font-size: 11pt; mso-ansi-language: FR-CA; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: FR-CA; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">
(<a href="https://twitter.com/morininfo/status/1351576933226700800?s=03">https://twitter.com/morininfo/status/1351576933226700800?s=03</a>)</span><div><span face=""Calibri",sans-serif" style="font-size: 11pt; mso-ansi-language: FR-CA; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: FR-CA; mso-fareast-theme-font: minor-latin;"><br /></span></div><div><span face=""Calibri",sans-serif" style="font-size: 11pt; mso-ansi-language: FR-CA; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: FR-CA; mso-fareast-theme-font: minor-latin;"><span face=""Calibri",sans-serif" style="font-size: 11pt; mso-ansi-language: FR-CA; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: FR-CA; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">INCROYABLE LE COÛT DE
LA SANTÉ DU QUÉBEC! Près de 650M$ DE PLUS pour les entreprises qu'en Ontario
toute proportion gardée! Et après on est surpris qu'elles DÉMÉNAGENT! Ohttps://<a href="http://twitter.com/morininfo/status/1351575732015796224?s=03%C3%B9">twitter.com/morininfo/status/1351575732015796224?s=03ù</a>
sont défenseurs de la COMPÉTITIVITÉ (et donc des emplois) des entreprises au
Québéc?<br />
<!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br />
<!--[endif]--></span></span></div><div><span face=""Calibri",sans-serif" style="font-size: 11pt; mso-ansi-language: FR-CA; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: FR-CA; mso-fareast-theme-font: minor-latin;"><br />
<br />
<!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br />
<!--[endif]--></span></div>M Morin ( mmorinaustin@gmail.com )http://www.blogger.com/profile/00872572226736885816noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-571610007098647302.post-35842482112677612392020-12-06T06:22:00.011-08:002021-06-01T12:59:25.791-07:00LES IMPÔTS AU CANADA: ÉVOLUTION. CONTEXTE GÉNÉRAL.<p>GAZ À EFFET DE SERRE ET TAXES. C'est quoi ces COMPARAISONS avec des pays QUI
NE NOUS RESSEMBLENT PAS? Pour nous vendre ENCORE PLUS DE TAXES? Pour nous faire
sentir COUPABLES? On est en Amérique du nord: il y a 59 AUTRES PROVINCES et
ÉTATS!<br />
<span style="color: #1b95e0;"><a href="https://lp.ca/pFqNor?sharing=true">https://lp.ca/pFqNor?sharing=true</a></span><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal">Le pays est l’un des rares, parmi les membres de l’OCDE, à
ne pas prélever d’impôt sur les successions. <a href="https://www.ledevoir.com/economie/600556/le-canada-taxe-davantage-la-richesse-mais-autrement">https://www.ledevoir.com/economie/600556/le-canada-taxe-davantage-la-richesse-mais-autrement</a><o:p></o:p></p><p>ÇA PREND UN RAPPORT D’IMPÔT À L’AMÉRICAINE! 2 pages! Pas 22 pour
OTTAWA ici et 14 pour QUÉBEC! Quand est-ce que les ÉLUS au plus bas dans les
sondages, vont s'occuper des CONTRIBUABLES à qui on rend toujours plus
difficile leur DÉCLARATION DE REVENUS? <span style="color: #1b95e0;"><a href="https://radiox.com/choi981/ca-prend-un-rapport-dimpot-a-lamericaine/2021/03/15/35346/" target="_blank">https://radiox.com/choi981/ca-prend-un-rapport-dimpot-a-lamericaine/2021/03/15/35346/</a></span><o:p></o:p></p><p><br /></p><p><br /></p><p>REVENU CANADA. Plein d'erreurs pour obtenir la subvention salariale! Comment
est-ce possible? Des gens seront-ils sanctionnés? Merci aux vigilants! <span style="color: #1b95e0;"><a href="https://www.ledevoir.com/politique/canada/593947/agence-du-revenu-du-canada-des-employeurs-ecopent-pour-des-erreurs-dans-excel">https://www.ledevoir.com/politique/canada/593947/agence-du-revenu-du-canada-des-employeurs-ecopent-pour-des-erreurs-dans-excel</a></span><o:p></o:p></p><p><br /></p><p><br /></p><p>REVENU CANADA. Les plaintes ont augmenté de 93% par rapport à l'année
précédente. Plus que jamais à la recherche d'argent! Où sont les
les journalistes depuis UN AN? Continuez de faire confiance à vos médias
traditionnels subventionnés! <span style="color: #1b95e0;"><a href="https://lp.ca/nljInD">https://lp.ca/nljInD</a></span></p><p><o:p></o:p></p><p>L'ALBERTA SUR LE POINT DE DEVENIR UNE "HAVE NOT" PROVINCE! Depuis
53 ans, cette province enrichissait les autres canadiens, avec ses ressources
pétrolières. Ce ne sera plus le cas! Le conséquences pourraient être
énormes pour la fédération canadienne. <br />
<span style="color: #1b95e0;"><a href="http://nationalpost.com/opinion/columnists/corbella-alberta-likely-to-be-a-have-not-province-soon-and-thats-bad-for-canada/wcm/4904f90d-8db1-4a58-b05f-74b526d1e2fc">http://nationalpost.com/opinion/columnists/corbella-alberta-likely-to-be-a-have-not-province-soon-and-thats-bad-for-canada/wcm/4904f90d-8db1-4a58-b05f-74b526d1e2fc</a></span><o:p></o:p></p><p><br /></p><p><br /></p><p></p><p>LIBÉRAUX OTTAWA. En un an ils ont doublé le montant de la dette accumulée depuis
153 ans à Ottawa! Maintenant sous l'influence de la TERREUR VERTE,
ils vont tenter de décarboniser notre économie sans la moindre STRATÉGIE INDUSTRIELLE et TECHNOLOGIQUE! <br />
<span style="color: #1b95e0;"><a href="https://nationalpost.com/opinion/conrad-black-the-liberal-governments-policy-of-self-impoverishment-will-hurt-us-all">https://nationalpost.com/opinion/conrad-black-the-liberal-governments-policy-of-self-impoverishment-will-hurt-us-all</a></span><o:p></o:p></p><br /><p></p>M Morin ( mmorinaustin@gmail.com )http://www.blogger.com/profile/00872572226736885816noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-571610007098647302.post-18936752225186104842020-10-27T12:39:00.004-07:002020-10-27T12:41:04.432-07:00UN JUGEMENT QUI CONFOND REVENU QUÉBEC ET REVENU CANADA QUI N'ONT PAS RESPECTÉ LES RÈGLES.<p> </p><p>REVENU QUÉBEC et REVENU CANADA ont confondu l'enquête pénale avec une
vérification civile! Les journalistes n'en parlent pas! C'est
la Charte canadienne des droits qui est mise en cause, et l'Honorable
juge Galiatsatos a trouvé que c'en était assez!<br />
<span style="color: #1b95e0;"><a href="https://player.podboxx.com/26608" target="_blank">https://player.podboxx.com/26608</a></span><o:p></o:p></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif">D'une décision
de la Cour du Québec contre Revenu Québec et Revenu Canada.</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif">Une décision
rendue la semaine dernière dans le dossier de l'entreprise Bouclair. Seule la
Presse en a parlé! C'est justement pour ça que je vous en parle ce matin! <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif">C'est
important! Ça colore les façons de procéder de Revenu Canada et de Revenu
Québec.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif">Encore une fois
ils se sont échangés des documents obtenus sous le prétexte d'une vérification
fiscale (civile) alors qu'ils essayaient également dans le cadre d'une enquête
(pénale) de trouver des faits qui mèneraient à des accusations criminelles.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif">C'est ainsi que
les droits du contribuable ou du citoyen sont transgressés en contradiction
avec la Charte canadienne des droits et libertés.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif">Si un citoyen
est l'objet d'une enquête pénale qui peut le mener à la prison, on doit le lui
dire, on ne peut utiliser le prétexte d'une vérification fiscale pour obtenir
des documents et ensuite l'accuser au criminel.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif">Le contribuable
doit faire l'objet d' une mise en garde; il a le droit de refuser de parler, il
a le droit à un avocat. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif">Autrement
dit, et ce n'est pas la première fois que ça se produit, on franchit
allègrement le rubicon. Il n'y a plus de mur de Chine entre les vérificateurs
et les enquêteurs. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif">Imagines si les
Conservateurs étaient élus et qu' ils donneraient la perception des impôts à
une seule entité: Revenu Québec! <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif">Donc le juge
quand il a constaté que les règles étaient baffouées, a arrêté les procédures
contre Bouclair une entreprise bien connue et visible. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif">Combien de
citoyens et d'entreprises sont victimes de ces échanges de données entre les
ministères, et entre les départements, des enquêtes et la vérification? Dieu
seul le sait!<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif">Tout ça arrive
au Québec, qui est la juridiction qui taxe le plus ses citoyens en Amérique du
nord, et qui, avec les dépenses provoquées par la pandémie, ne va pas diminuer
sa chasse aux revenus! <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif"><o:p> </o:p></span></p>M Morin ( mmorinaustin@gmail.com )http://www.blogger.com/profile/00872572226736885816noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-571610007098647302.post-34575670811923202392020-09-23T06:48:00.004-07:002020-11-26T07:25:51.720-08:00AUGMENTATION DES TARIFS AU QUÉBEC?<p> </p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxy2M4I91UjxobZBNoAB8dkteHGZNrwFvMYAnw1u6fZhM1JubIlLLaoJXjBcUPhvhGcKc6QsVB1U-kIcnVHSuoJsVZ681rBq-gjq329X2TgOzgGKcsZCbmc48jMb4tOzUAKK0T8gHPlBI/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="646" data-original-width="960" height="215" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxy2M4I91UjxobZBNoAB8dkteHGZNrwFvMYAnw1u6fZhM1JubIlLLaoJXjBcUPhvhGcKc6QsVB1U-kIcnVHSuoJsVZ681rBq-gjq329X2TgOzgGKcsZCbmc48jMb4tOzUAKK0T8gHPlBI/" width="320" /></a></div><br /><br /><p></p><p><span face=""Calibri",sans-serif" style="font-size: 11pt; mso-ansi-language: FR-CA; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: FR-CA; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">KAMALA-HARRIS. Ils
s'engagent à ne pas augmenter les taxes pour ceux qui ne gagnent pas 400,000$
par année! Message reçu MM. Trudeau et Legault? <br />
@JustinTrudeau @francoislegault<br />
(<a href="https://twitter.com/morininfo/status/1330636751707250688?s=03">https://twitter.com/morininfo/status/1330636751707250688?s=03</a>)</span></p><p><br /></p><p>TIENS TIENS, REVENU QUÉBEC vient de s'ouvrir une porte pour nous
imposer de nouveaux tarifs! Et le journaliste de La Presse s'en fait son
porte-parole! Peut-on rappeler à tout ce beau monde que les Québécois sont les
plus imposés en Amérique du nord! <span style="color: #1b95e0;"><a href="https://lp.ca/gJpwEU">https://lp.ca/gJpwEU</a></span><o:p></o:p></p><p></p><p>PROGRAMME DE QUÉBEC: des taxes, des taxes, des taxes. Des fonctionnaires,
des fonctionnaires, des fonctionnaires. Un gros ÉTAT, un gros ÉTAT, un
gros ÉTAT. <span style="color: #1b95e0;"><a href="https://lp.ca/5cinfY">https://lp.ca/5cinfY</a></span><o:p></o:p></p><br /><p></p>M Morin ( mmorinaustin@gmail.com )http://www.blogger.com/profile/00872572226736885816noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-571610007098647302.post-8902892911582527872020-03-15T12:52:00.001-07:002020-03-25T13:02:11.657-07:00B.T. CÉRAMIQUES L'EMPORTE AVEC L'AIDE DES TROIS JUGES DE LA COUR D'APPEL. <div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Un jugement de première importance a été publié mercredi
dernier le 11 mars 2020, par la Cour d’appel du Québec. Le jugement est signé
par les Honorables juges Jacques Dufresne, Mark Schrager, et Claudine Roy.
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzH6FgvPPa3U6x5Sj7E22DmJaZ6269nsQAm90CpRy_tDxD06C7COk6HcRuliuzQmRTfZ_vn7zaf5UCct_CvnNREyXOCK-Tau5eBFLFrlgl4LKWdQNnKn5zhNVWatkTR4KUVM35fK81wPc/s1600/COUR+D%2527APPEL+DU+QU%25C3%2589BEC.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="183" data-original-width="275" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzH6FgvPPa3U6x5Sj7E22DmJaZ6269nsQAm90CpRy_tDxD06C7COk6HcRuliuzQmRTfZ_vn7zaf5UCct_CvnNREyXOCK-Tau5eBFLFrlgl4LKWdQNnKn5zhNVWatkTR4KUVM35fK81wPc/s1600/COUR+D%2527APPEL+DU+QU%25C3%2589BEC.jpg" /></a></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Revenu Québec et Revenu Canada déboutés! <o:p></o:p><br />
<br />
<b>BT CÉRAMIQUES INC.C. Agence du revenu du Québec. Canada province de Québec greffe de Montréal no: 500-10-006542-177, 500-10-006543-175</b><br />
<b>(540-36-000892-165, 540-36-000891-167) 11 mars 2020.</b><br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
La cause dont il s’agit est celle de B.T. Céramiques Inc,
Entretien Torelli Inc, Francesco Bruno, Rodolfo Palmerino, Algredo Magalhaes et
Gisella Palmerino. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Une poursuite de 45M$ a été intentée par eux contre Revenu
Québec. <o:p></o:p><br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Elle fait partie des quelques causes
« millionnaires » contre Revenu Québec, dont celle de l’homme
d’affaires de Laval, Richard Gravel, qui dépasse aujourd’hui les 50M$ avec les
intérêts. <o:p></o:p><br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
On se souviendra, que c’est Richard Gravel en collaboration
avec Michel Morin de TVA, qui avait porté à l’attention du public en 2016, les
bonis et quotas utilisés par Revenu Québec pour récompenser les employés du
fisc dans l’exercice de leurs fonctions. <o:p></o:p><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtaU9xuAvs6YQfN8pZw5D_zr8A75zaCXB6dwVsB3FrsI14NUYaxGuVfQM_qffI6cPUzGXCi665MzxPPx0ZhY2Dqm09wPtdDxDny0o7ydvprExbDFiOtJNXqiWrYubpx5itv_OkHXEYfBE/s1600/REVENU+CANADA.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="184" data-original-width="273" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtaU9xuAvs6YQfN8pZw5D_zr8A75zaCXB6dwVsB3FrsI14NUYaxGuVfQM_qffI6cPUzGXCi665MzxPPx0ZhY2Dqm09wPtdDxDny0o7ydvprExbDFiOtJNXqiWrYubpx5itv_OkHXEYfBE/s1600/REVENU+CANADA.jpg" /></a></div>
<br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Ce jugement est une « bombe » pour tous les
spécialistes en fiscalité, et par voie de conséquence, pour les contribuables
du Québec qui peuvent maintenant apprécier les tactiques et les façons de faire
de Revenu Canada, et de Revenu Québec. <o:p></o:p><br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
À ce jour, le 16 mars 2020, personne n’en n’a parlé dans les journaux ou dans les médias électroniques du Québec.<br />
<br />
Il
s’agit pourtant d’une cause qui va faire jurisprudence dans l’ensemble du
Canada. <o:p></o:p><br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Encore une fois, ce jugement unanime des trois juges de la
Cour d’appel, infirme de façon éclatante et spectaculaire, deux jugements de la
Cour supérieure de l’Honorable juge Daniel W. Payette,<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFfxQ5M7dIQCxfL83Yhcsrj52IANHqmlQhyphenhyphenxBmgGpeo1rS9UXEy0_XjebMDvhy-qf5y8d8o3dYCX77BaiMiAkPjHdYCKszp2io6Uxu6WRfL3C4IAbz0F4Tag_7IKLbmNPBpvliX-R_hRU/s1600/COUR+DU+QUEBEC.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="158" data-original-width="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFfxQ5M7dIQCxfL83Yhcsrj52IANHqmlQhyphenhyphenxBmgGpeo1rS9UXEy0_XjebMDvhy-qf5y8d8o3dYCX77BaiMiAkPjHdYCKszp2io6Uxu6WRfL3C4IAbz0F4Tag_7IKLbmNPBpvliX-R_hRU/s1600/COUR+DU+QUEBEC.jpg" /></a></div>
qui avait pris parti
pour Revenu Québec et Revenu Canada en renversant une décision l’Honorable juge
Dominique Larochelle de la Cour du Québec.<o:p></o:p><br />
<br />
<br />
<br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b><i>Le jugement.</i></b><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<b><i><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiee6JLl9GQl3xLXoc_bDwGJX5pjuXo021Xwi3l2N1k3zCU-QgGS2uVRAMVS4TvZO7L2o6lq74Es9TKG0txJMWVHRvWv38SwoGvVKP-NUVcBgn7_jBIcip9EQBgiltDS60K2gOY6GJ1O0o/s1600/B.T.+C%25C3%2589RAMIQUES.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="299" height="359" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiee6JLl9GQl3xLXoc_bDwGJX5pjuXo021Xwi3l2N1k3zCU-QgGS2uVRAMVS4TvZO7L2o6lq74Es9TKG0txJMWVHRvWv38SwoGvVKP-NUVcBgn7_jBIcip9EQBgiltDS60K2gOY6GJ1O0o/s640/B.T.+C%25C3%2589RAMIQUES.jpg" width="640" /></a></i></b></div>
<b><i> <o:p></o:p></i></b><br />
<b><i><br /></i></b></div>
<div class="MsoNormal">
Un avertissement : il faut relire ce jugement 2 ou 3
fois, tellement il est dense. <o:p></o:p><br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Le jugement des trois juges de la Cour d’appel confirme le
jugement de la juge de la Cour du Québec, Dominique Larochelle, qui avait le 30
octobre 2015 donné raison à B.T. Céramiques<br />
qui alléguait l’utilisation erronée
par Revenu Canada des pouvoirs de vérification fiscale « pour mener à leur
insu une enquête criminelle sur une situation de fraude et de corruption au
sein de cette agence fédérale. » <o:p></o:p><br />
<br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Selon nos informations, la situation était si grave, que des
enquêteurs de la GRC étaient présents à<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgryC6gvlw34rjNyPLrbzeL_0dTfqhl4BmEOZU2Vp2I1jDUfSMu1wyKo-8m3PIbyH48v-TQv9abXaSCXHUA65QsNFYUt3CjPBhRXlhP0_AiWct177aAUBcmlQYyr-vqmn2eUgw4l40Zlm4/s1600/REVENU+CANADA+MONTREAL.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="194" data-original-width="259" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgryC6gvlw34rjNyPLrbzeL_0dTfqhl4BmEOZU2Vp2I1jDUfSMu1wyKo-8m3PIbyH48v-TQv9abXaSCXHUA65QsNFYUt3CjPBhRXlhP0_AiWct177aAUBcmlQYyr-vqmn2eUgw4l40Zlm4/s1600/REVENU+CANADA+MONTREAL.jpg" /></a></div>
<br />
l’époque, dans les bureaux de Revenu
Canada à Laval et à Montréal sur le Boulevard René Lévesque. <o:p></o:p><br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Avec le jugement de la Cour d’appel, les appelants intimés,
se voient confirmés dans leurs droits et acquittés par la Cour d’appel, comme
ils l’avaient été avec la Cour du Québec en 2015.<o:p></o:p><br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Quelques observations de la lecture de ce jugement
de la Cour d’appel. <o:p></o:p></b><br />
<b><br /></b></div>
<div class="MsoNormal">
a) on parle ici de violation des droits des contribuables par
Revenu Canada et Revenu Québec, lesquels sont désormais protégés par l’arrêt
Jarvis de la Cour suprême du Canada qui établit la distinction entre la
vérification fiscale et l’enquête pénale ou criminelle.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_jOtIvCIi1rHQQIl0emFapSw6snxPPzgJwy4KPY8OQK14oCKVDuZOY8cE-NlmL-wfuvUYgHh_brpWfhCdAaMqoAGWpZlJk108-trrXuV_0AvAZl-IhjqLU-4IWB-krAl0GuRziYbcmGA/s1600/ARR%25C3%258AT+JARVIS+COUR+SUPR%25C3%258AME.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="142" data-original-width="356" height="254" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_jOtIvCIi1rHQQIl0emFapSw6snxPPzgJwy4KPY8OQK14oCKVDuZOY8cE-NlmL-wfuvUYgHh_brpWfhCdAaMqoAGWpZlJk108-trrXuV_0AvAZl-IhjqLU-4IWB-krAl0GuRziYbcmGA/s640/ARR%25C3%258AT+JARVIS+COUR+SUPR%25C3%258AME.jpg" width="640" /></a></div>
<o:p></o:p><br />
<br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
b) On parle ici d’erreurs de droits. D’une part quand le
juge de la Cour supérieure parle de la juge de la Cour du Québec et d’autre
part, quand les trois juges de la Cour d’appel parlent de la Cour supérieure. C’est
quand même inquiétant de constater, que des juges se renvoient ainsi la balle à
coups de multiples <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>«erreurs en droit. »
<o:p></o:p><br />
<br />
<br />
c)On constate à la lecture du jugement et des références
qui y sont associées,<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-6rKI7-P3cs8XRasLBDeiB2NaI4kDX7ugQh0weL4tYnriumcrEGPt-_u2AIc8_GE1_yBVEoGfZNnF-vDiWuGSC4CLuod4eiATBpvVepq130hcf-nlg0SnCf_YVFKO2mkMZJ6fkV7leWQ/s1600/REVENU+QUEBEC.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="183" data-original-width="275" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-6rKI7-P3cs8XRasLBDeiB2NaI4kDX7ugQh0weL4tYnriumcrEGPt-_u2AIc8_GE1_yBVEoGfZNnF-vDiWuGSC4CLuod4eiATBpvVepq130hcf-nlg0SnCf_YVFKO2mkMZJ6fkV7leWQ/s1600/REVENU+QUEBEC.png" /></a></div>
que Revenu Québec, qui est censé être indépendant, a
carrément puisé ses renseignements dans la preuve recueillie par Revenu Canada.
Autrement dit, les deux ministères jouent pour la même équipe et se passent
allègrement la rondelle. Depuis quand l’ARC (Revenu Canada) est-il un mandataire de l’ARQ (Revenu Québec)?<br />
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<b><br /></b>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-6rKI7-P3cs8XRasLBDeiB2NaI4kDX7ugQh0weL4tYnriumcrEGPt-_u2AIc8_GE1_yBVEoGfZNnF-vDiWuGSC4CLuod4eiATBpvVepq130hcf-nlg0SnCf_YVFKO2mkMZJ6fkV7leWQ/s1600/REVENU+QUEBEC.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><b></b></a></div>
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
4) La séparation qui devrait exister entre une vérification
fiscale, pour fins fiscales, est aisément franchie et transformée par une
enquête de Revenu Canada à des fins pénales, et cela en pleine infraction aux
articles 7 et 8 de la <i>Charte Canadienne des droits et libertés.</i><br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-mFXAUd6-1tpw-a3tKKjDpLrWmh0l8KHtPNfunN-JmEcdZD6i4qlpa8OaavDIh3uYn1E7Md9QcAI4ByU5gYODw_5s2t62QHiMPcBLN4yRYEw9igTSh0PC7NAhXOFdMxbAf_3SucPj8OI/s1600/charte+canadienne+des+droits+et+libert%25C3%25A9s.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="300" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-mFXAUd6-1tpw-a3tKKjDpLrWmh0l8KHtPNfunN-JmEcdZD6i4qlpa8OaavDIh3uYn1E7Md9QcAI4ByU5gYODw_5s2t62QHiMPcBLN4yRYEw9igTSh0PC7NAhXOFdMxbAf_3SucPj8OI/s400/charte+canadienne+des+droits+et+libert%25C3%25A9s.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
Autrement dit, les vérificateurs et les enquêteurs franchissent aisément le
« Rubicon. » C’est dire, que les fruits de la vérification fiscale,
servent à obtenir des mandats de perquisition à des fins pénales, afin de faire
condamner des contribuables.<br />
<br />
<br />
Cela est d’autant plus inquiétant, qu’une seule
personne, André St-Amant, dirigeait les services de vérification et d’enquêtes
pour Revenu Canada. Quand on cherche la vérité pour des revenus susceptibles
d’avoir été soustraits à l’impôt, pour cotiser un individu ou une entreprise,
on ne cherche pas à le mettre en prison et à le priver de liberté. S’il s’agit
de l’intention recherchée, alors il faut informer le contribuable qu’il est
sous enquête policière.<br />
<br />
<br />
<br />
C’est ainsi qu’on procède dans une société de droit. Il
n’est donc pas étonnant que la juge Dominique Larochelle de la Cour du Québec a conclut « que
les vérificateurs ont manqué de transparence envers les contribuables »<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjF9S_o6HPfgPCH2-gCN8Sb24PGaC7-_yumIo_NdpXQNfhktaLfFC-HBbMAw-Dp_Hma2AS8eNutCzgXl9RcwY9UFiyN-9ytzGwtyPiOIOQ75uDHdVog_hpdfPPitOxlrKvE2If5PXKa5jc/s1600/DOMINIQUE+LAROCHELLE.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="183" data-original-width="275" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjF9S_o6HPfgPCH2-gCN8Sb24PGaC7-_yumIo_NdpXQNfhktaLfFC-HBbMAw-Dp_Hma2AS8eNutCzgXl9RcwY9UFiyN-9ytzGwtyPiOIOQ75uDHdVog_hpdfPPitOxlrKvE2If5PXKa5jc/s400/DOMINIQUE+LAROCHELLE.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
et qu’ils
ont « obtenu de la preuve contre eux. » Elle conclut donc « à la
violation de leurs droits. » Par ailleurs l’utilisation par Revenu Québec « de
la preuve recueillie illégalement par l’ARC (Agence du Revenu du Canada) »
risque de perpétuer les « violations » et de miner la confiance du
public. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p><br />
<span style="mso-spacerun: yes;"><br /></span>
<span style="mso-spacerun: yes;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
5) Dans ce jugement des trois juges de la Cour d’appel, on
voit un juge de la Cour supérieure, Daniel W. Payette, amalgamer ses opinions, à défaut
d’appliquer une règle de droit, pour faire la leçon à une juge de la Cour du
Québec.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuw7FSPdf-zhBP9Zcp-sReUS74sgMqTzeEj_mljiMm1i3O1JMU7wN7emTYeF37OQxFlgq81dpcK-pzWGEvoFwxz7ZqQQ9Rue3txZLjnj7T2YVzjvLwB3qYqGYhyphenhyphenAOmbZqtnkZ1Bf2the4/s1600/DANIEL+W.+PAYETTE.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="226" data-original-width="223" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuw7FSPdf-zhBP9Zcp-sReUS74sgMqTzeEj_mljiMm1i3O1JMU7wN7emTYeF37OQxFlgq81dpcK-pzWGEvoFwxz7ZqQQ9Rue3txZLjnj7T2YVzjvLwB3qYqGYhyphenhyphenAOmbZqtnkZ1Bf2the4/s1600/DANIEL+W.+PAYETTE.jpg" /></a></div>
Cela m'apparaît incroyable pour un juge d’appel de la Cour supérieure, de
disposer ainsi, avec des opinions, et non des points de droit, d’un jugement de
la Cour du Québec.<o:p></o:p><br />
<br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
6) Ce juge de la Cour supérieure vient de se faire rappeler
à l’ordre, par 3 juges collègues de la Cour d’appel du Québec.<o:p></o:p><br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
7) Septième et dernière observation. Parmi les juges de la
Cour d’appel, j’ai identifié, l’Honorable Claudine Roy. Depuis un an, j'ai noté
sa présence dans différentes causes. Elle est toujours du côté des citoyens et
des contribuables. <o:p></o:p><br />
<br />
<br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
a) Dans le cas de Serge Deschênes contre Revenu Canada.<o:p></o:p><br />
<br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
b) Dan<o:p></o:p>s le dossier des gens de la ligne de transport électrique d’Hydro-Québec entre les poste de transformation de Chamouchouane au Lac St-Jean avec celui de Judith Jasmin à Terrebonne. Hydro-Québec a utilisé des <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>servitudes illégales pour installer sa ligne de transport électrique de 735 kV . Dans cette cause il a été révélé que 37,405 lots appartenant à des propriétaires québécois auraient subi, depuis 40 ans, le même sort à travers toute la province. L’honorable Claudine Roy faisait partie <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>des trois Honorables juges de la Cour d’appel qui ont donné raison aux citoyens propriétaires.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgns-_M0TR0auOqwKu534Q7pwQlgOQLGatqahUPTJQbrW4dZmkIQNjDwow0eDa1XFU7kLPBk-r-Wd6kfN8HRUf-fW5AZS9cdQLyaQujEAAUEo5R83nXVFzVeOIEjI_i3h8pe9FU7cZXDa8/s1600/CLAUDINE+ROY+JUGE.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="299" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgns-_M0TR0auOqwKu534Q7pwQlgOQLGatqahUPTJQbrW4dZmkIQNjDwow0eDa1XFU7kLPBk-r-Wd6kfN8HRUf-fW5AZS9cdQLyaQujEAAUEo5R83nXVFzVeOIEjI_i3h8pe9FU7cZXDa8/s1600/CLAUDINE+ROY+JUGE.jpg" /></a></div>
<br />
<br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
c) Et voici qu’elle est encore, du côté des contribuables
avec de B.T. Céramiques, à qui Revenu Canada et Revenu Québec, ont voulu faire
la peau, même avec des pratiques illégales. Claudine Roy avec ses 2 collègues a
rétabli les verdicts d’acquittement de la juge Dominique Larochelle <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de la Cour du Québec. <o:p></o:p><br />
<br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b><i>Questions.<o:p></o:p></i></b><br />
<b><i><br /></i></b></div>
<div class="MsoNormal">
S’agit-il d’un hasard? Dans les quelques dossiers, qui
m’intéressent encore, je prends acte que les causes contre Hydro-Québec et
Revenu Québec, sont déboutées par des juges de la Cour supérieure en faveur de
ces derniers. <o:p></o:p><br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
L’exemple de B.T. Céramiques est patent. La sanction unanime
des 3 juges de la Cour d’appel du juge de la Cour supérieure est
spectaculaire.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p><br />
<span style="mso-spacerun: yes;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
Force est de constater que la même chose est arrivé avec
Hydro-Québec avec les propriétaires d’emprises de la ligne d’une ligne de
transport électrique en provenance du Lac St-Jean. Les citoyens avaient perdu 6
fois en Cour supérieure avec trois juges de la Cour supérieure. Ils ont gagné avec un jugement unanime des trois juges de la Cour
d’appel. Et il y a fort à parier qu’ils gagneront à nouveau au cours des
prochaines semaines devant la Cour suprême du Canada. <o:p></o:p><br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDy7j2b-pLWgqGhwZ2B1lmob_wzFVpgdy-rXxZgRhQp7yx75J0UbIRlKjT_2Xejgg76kD0zLMuWq_pZ0YHh5BUUVGa7F_vky2p5KAH5V8ewTJaQ1JVyn4O73q2IAUhAqb8eVtxtOuIDsc/s1600/CHAMOUCHOUANE+LIGNE+DE+TRANSPORT.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="163" data-original-width="310" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDy7j2b-pLWgqGhwZ2B1lmob_wzFVpgdy-rXxZgRhQp7yx75J0UbIRlKjT_2Xejgg76kD0zLMuWq_pZ0YHh5BUUVGa7F_vky2p5KAH5V8ewTJaQ1JVyn4O73q2IAUhAqb8eVtxtOuIDsc/s1600/CHAMOUCHOUANE+LIGNE+DE+TRANSPORT.jpg" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Comment se fait-il que des gens perdent, en Cour supérieure,
pour des choses aussi simples que des servitudes de propriété, et gagnent en
Cour d’appel avec des juges dont la mission fondamentale est le protéger le
droit, et d’empêcher que des jugements de la Cour supérieure du Québec,
corrompent le système judiciaire canadien. <o:p></o:p><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPdz17siBLkjJ7Et7HeemP-4xbB4xtu_67i0dKDsdUPxEBvkXar1U5zc7zKZ6-l-xylCzDu2sZEGWGoxrq0LO8H7ltqxcRyY-8ieicW8cpSmbTbgQ_AB4lCYdECnmEAqwe_k7lsR2iEK8/s1600/CHAMOUCHOUANE+CARTE.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="703" data-original-width="1250" height="179" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPdz17siBLkjJ7Et7HeemP-4xbB4xtu_67i0dKDsdUPxEBvkXar1U5zc7zKZ6-l-xylCzDu2sZEGWGoxrq0LO8H7ltqxcRyY-8ieicW8cpSmbTbgQ_AB4lCYdECnmEAqwe_k7lsR2iEK8/s320/CHAMOUCHOUANE+CARTE.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b><i>Hydro-Québec et Revenu Québec.<o:p></o:p></i></b><br />
<b><i><br /></i></b></div>
<div class="MsoNormal">
Le monopole d’électricité, et le fisc québécois, sont les
deux mamelles d’un État interventionniste.<br />
<br />
Aucun politicien ne peut se passer
de leur collaboration!<o:p></o:p><br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
C’est pourquoi ces jugements de la Cour supérieure, qui
d’après mon expérience, que je confesse bien restreinte, penchent toujours du
même bord, c’est-à-dire en faveur de Revenu Québec et d’Hydro-Québec,
m’inquiètent comme simple observateur de la scène judiciaire.<o:p></o:p><br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Je voudrais être rassuré. <o:p></o:p><br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Mais quand je vois l’intervention récente auprès de la Cour
suprême du Canada de la procureure générale du Gouvernement du Québec, Sonia
Lebel,<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7N3Z6gwoL843-PVPyMH1757ozP0UtdtafszPRZvMoom6vOc4KukqMqd-U6I8w3k2Lqd5oja5aV0jm_YZDilRha81aqpac_ComU4GhyphenhyphenxIZiL7_-mp34XwNyPR0ZGanYnsOBeRrn5_rNug/s1600/sonia+lebel.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7N3Z6gwoL843-PVPyMH1757ozP0UtdtafszPRZvMoom6vOc4KukqMqd-U6I8w3k2Lqd5oja5aV0jm_YZDilRha81aqpac_ComU4GhyphenhyphenxIZiL7_-mp34XwNyPR0ZGanYnsOBeRrn5_rNug/s1600/sonia+lebel.jpg" /></a></div>
en faveur d’Hydro-Québec, dans le dossier de la ligne de transport
électrique de 735 kV, je me demande dans quel état de droit nous sommes.<br />
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<br />
<br />
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
C’est que la Procureure du Québec a <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>écrit noir sur blanc pour justifier les
servitudes illégales dénoncées par trois juges de la Cour d’appel du Québec, qu’il
n’y a pas de droit de propriété au Québec, quand s’il s’agit de l’intérêt
d’Hydro-Québec.<o:p></o:p><br />
<br />
Dans son mémoire à la Cour suprême du Canada en 2019, elle a écrit: <i>"l'interprétation et l'application des servitudes formant l'assise juridique du réseau de lignes à haute tension d'Hydro-Québec mettent en cause l'intérêt public et l'intérêt de l'État." </i>(Voir mon blogue sur cette ligne de transport à morinmichel.info <b>Chamouchouane: Le chemin tortueux d'une ligne 735 d'Hydro-Québec). </b><br />
<b><br /></b></div>
<div class="MsoNormal">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
Faut-il croire que des juges de la Cour supérieure outrepassent
leurs mandats, quand est mis en cause l’intérêt du monopole d’électricité ou de
Revenu Québec? C’est une question, qu’il faut se poser, et qu’on trouvera
réponse avec une réponse négative, du moins faut-il l'espérer. <o:p></o:p><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<span style="font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: FR-CA; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: FR-CA; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">Michel Morin
(@morininfo) a tweeté à 9:53 a.m. on sam., mars 21, 2020 :<br />
LA CHARTE DES DROITS nous protège contre Revenu Canada et Revenu Québec. Vous
voulez un exemple? Un jugement vient d'être rendu le 11 mars par trois juges de
la Cour d'appel du Québec. Aucun média subventionné n'en n'a parlé. Vous pouvez
consulté à <a href="https://t.co/mipuzAPs0G">https://t.co/mipuzAPs0G</a><br />
(<a href="https://twitter.com/morininfo/status/1241362245482930179?s=03">https://twitter.com/morininfo/status/1241362245482930179?s=03</a>)<br />
<!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br />
<!--[endif]--></span><br />
<br />
<br /></div>
M Morin ( mmorinaustin@gmail.com )http://www.blogger.com/profile/00872572226736885816noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-571610007098647302.post-29509603509914824232020-02-28T16:38:00.003-08:002020-03-10T10:56:19.577-07:00REVENU QUÉBEC PRIS À PARTI PAR LE PROTECTEUR DU CITOYEN<div class="tags" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; font-size: 0px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; outline-style: none; outline-width: medium; white-space: nowrap;">
<span class="label" style="background-attachment: scroll; background-color: #164969; background-image: none; background-repeat: repeat; background-size: auto; box-sizing: border-box; color: white; display: inline-block; font-family: "verlag" , "arial" , sans-serif; font-size: 0.75rem; margin-right: 2px; outline-color: invert; outline-style: none; outline-width: medium; padding-bottom: 0.5em; padding-left: 0.75em; padding-right: 0.75em; padding-top: 0.5em; text-transform: uppercase;">Stéphanie Grammond Chronique</span>
</div>
<br />
<header class="mainContent__storyHeader" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; font-family: Verlag, Arial, sans-serif; font-size: 16px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; outline-style: none; outline-width: medium;">
<h1 class="headlines titleModule" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; font-size: 3rem; margin: 1em 0px; outline-style: none; outline-width: medium;">
<span class="title titleModule__main" itemprop="headline" style="box-sizing: border-box; color: #1a1a1a; display: inline-block; font-size: 2.9rem; line-height: 1.13em; margin: 0px; outline-style: none; outline-width: medium; width: 100%;">
L’inacceptable marchandage de Revenu Québec
</span>
</h1>
<div class="visual photoModule" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1.5em; outline-style: none; outline-width: medium; padding: 0px; width: 100%;">
<br />
<figure itemprop="associatedMedia" itemscope="" itemtype="https://schema.org/ImageObject" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: invert; outline-style: none; outline-width: medium; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">
<img alt="" class="photoModule__visual" itemprop="contentUrl url" src="https://mobile-img.lpcdn.ca/lpca/924x/34c55be0/aaf33f65-df97-11e9-a65c-0eda3a42da3c.jpg" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; max-height: 100%; max-width: 100%; outline-color: invert; outline-style: none; outline-width: medium; width: 100%;" />
<figcaption itemprop="caption" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: invert; outline-style: none; outline-width: medium; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">
</figcaption>
</figure>
</div>
</header><span style="background-color: #f9f9f8; font-size: 16px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;">
</span><span style="background-color: #f9f9f8; font-size: 16px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;">
</span><br />
<div class="articleBody" itemprop="articleBody" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; font-size: 16px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; outline-style: none; outline-width: medium;">
<div class="lead textModule textModule--type-lead" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Verlag, Arial, sans-serif; font-size: 1.63rem; font-weight: 600; line-height: 2.38rem; outline-style: none; outline-width: medium;">
C’est inacceptable ! Revenu Québec négocie les impôts à la gueule du client. Il émet des avis de cotisation excessifs pour ensuite marchander une entente au rabais lorsque ses preuves ne tiennent pas la route.</div>
<div class="datewrapper" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; margin-bottom: 2rem; outline-color: invert; outline-style: none; outline-width: medium; overflow: hidden; position: relative; width: 100%;">
<div class="dates" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; display: table-cell; font-family: rubrik,Arial,sans-serif; font-size: 0.95rem; height: 44px; outline-color: invert; outline-style: none; outline-width: medium; padding-top: 8px; vertical-align: middle;">
<span class="created" style="box-sizing: border-box; color: #8d8d8d; display: inline-block; outline-color: invert; outline-style: none; outline-width: medium; padding-bottom: 2px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 2px; width: auto;">
<time datetime="2020-02-28T06:30:00-05:00" itemprop="datePublished" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; outline-color: invert; outline-style: none; outline-width: medium;">
<span class="publicationsDate--type-publication" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; display: inline-block; outline-style: none; outline-width: medium; padding: 2px 0px; width: auto;">Publié le 28 février 2020 à 6h30</span>
</time>
</span>
</div>
<div class="socialShare" id="5e59b1ddd4c97" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-attachment: scroll; background-clip: border-box; background-color: #f9f9f8; background-image: none; background-origin: padding-box; background-position-x: 0%; background-position-y: 0%; background-repeat: repeat; background-size: auto; box-sizing: border-box; outline-color: invert; outline-style: none; outline-width: medium; position: absolute; right: 0px; text-align: right; top: 0px; transform-origin: right 50% 0px; transition-delay: 0s; transition-duration: 0.5s; transition-property: width; transition-timing-function: ease-in-out; width: 88px; z-index: 10;">
<a class="print" href="https://www.blogger.com/null" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-image: url("&quot; background-position: 50% 50%; background-repeat: no-repeat; background-size: 20px; box-sizing: border-box; color: #4a90e2; display: inline-block; float: right; height: 2.5em; outline-style: none; outline-width: medium; text-align: center; vertical-align: top; width: 2.5em;" title="Imprimer la page"></a>
<span class="share" data-toggle-class-target="#5e59b1ddd4c97" data-toggle-class="open" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-attachment: scroll; background-clip: border-box; background-image: none; background-origin: padding-box; background-position: 0% 0%; background-repeat: repeat; background-size: auto; box-sizing: border-box; display: inline-block; height: calc(2.5em + 4px); outline-style: none; outline-width: medium; text-align: center; vertical-align: top; width: calc(2.5em + 4px);">
<img alt="Partager" src="https://static.lpcdn.ca/lpweb/mobile/img/share-icon.png" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; height: 18px; margin-top: calc(1.25em + -9px); outline-color: invert; outline-style: none; outline-width: medium;" />
</span>
<br />
<ul class="buttons" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; list-style-image: none; list-style-position: outside; list-style-type: none; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: invert; outline-style: none; outline-width: medium; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; position: absolute; right: -244px; top: 0px; transform-origin: right 50% 0px; transition-delay: 0s; transition-duration: 0.5s; transition-property: right; transition-timing-function: ease-in-out; vertical-align: top; white-space: nowrap; z-index: -1;">
<li class="facebook" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; display: inline-block; list-style-image: none; list-style-position: outside; list-style-type: none; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0.5em; margin-top: 0px; outline-color: invert; outline-style: none; outline-width: medium; vertical-align: top;">
<a data-network="facebook" href="https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?app_id=166995983353903%3E&sdk=joey&u=https%3A%2F%2Fwww.lapresse.ca%2Faffaires%2F202002%2F27%2F01-5262681-linacceptable-marchandage-de-revenu-quebec.php&display=popup&ref=plugin&src=share_button" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-color: white; background-image: url("&quot; background-position: 50% 50%; background-repeat: no-repeat; background-size: 16px; border: 1px solid rgb(226, 226, 226); box-sizing: border-box; color: #4a90e2; display: inline-block; height: 2.2rem; outline-style: none; outline-width: medium; text-align: center; text-decoration-line: none; vertical-align: top; width: 2.2rem;" title="Partager sur Facebook">
</a>
</li>
<li class="twitter" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; display: inline-block; list-style-image: none; list-style-position: outside; list-style-type: none; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0.5em; margin-top: 0px; outline-color: invert; outline-style: none; outline-width: medium; vertical-align: top;">
<a data-network="twitter" href="https://twitter.com/intent/tweet?url=https%3A%2F%2Fwww.lapresse.ca%2Faffaires%2F202002%2F27%2F01-5262681-linacceptable-marchandage-de-revenu-quebec.php&text=L%E2%80%99inacceptable%20marchandage%20de%20Revenu%C2%A0Qu%C3%A9bec&via=lp_lapresse" rel="noopener" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-color: white; background-image: url("&quot; background-position: 50% 50%; background-repeat: no-repeat; background-size: 16px; border: 1px solid rgb(226, 226, 226); box-sizing: border-box; color: #4a90e2; display: inline-block; height: 2.2rem; outline-style: none; outline-width: medium; text-align: center; text-decoration-line: none; vertical-align: top; width: 2.2rem;" target="_blank" title="Partager sur Twitter">
</a>
</li>
<li class="linkedIn" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; display: inline-block; list-style-image: none; list-style-position: outside; list-style-type: none; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0.5em; margin-top: 0px; outline-color: invert; outline-style: none; outline-width: medium; vertical-align: top;">
<a data-network="linkedIn" href="https://www.linkedin.com/shareArticle?mini=true&url=https%3A%2F%2Fwww.lapresse.ca%2Faffaires%2F202002%2F27%2F01-5262681-linacceptable-marchandage-de-revenu-quebec.php&title=L%E2%80%99inacceptable%20marchandage%20de%20Revenu%C2%A0Qu%C3%A9bec" rel="noopener" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-color: white; background-image: url("&quot; background-position: 50% 50%; background-repeat: no-repeat; background-size: 16px; border: 1px solid rgb(226, 226, 226); box-sizing: border-box; color: #4a90e2; display: inline-block; height: 2.2rem; outline-style: none; outline-width: medium; text-align: center; text-decoration-line: none; vertical-align: top; width: 2.2rem;" target="_blank" title="Partager sur LinkedIn">
</a>
</li>
<li class="copyLink" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; display: inline-block; list-style-image: none; list-style-position: outside; list-style-type: none; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0.5em; margin-top: 0px; outline-color: invert; outline-style: none; outline-width: medium; vertical-align: top;">
<a class="btn-copy" data-clipboard-text="https://www.lapresse.ca/affaires/202002/27/01-5262681-linacceptable-marchandage-de-revenu-quebec.php" data-network="copyLink" href="https://www.lapresse.ca/affaires/202002/27/01-5262681-linacceptable-marchandage-de-revenu-quebec.php#" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-color: white; background-image: url("&quot; background-position: 50% 50%; background-repeat: no-repeat; background-size: 16px; border: 1px solid rgb(226, 226, 226); box-sizing: border-box; color: #4a90e2; display: inline-block; height: 2.2rem; outline-style: none; outline-width: medium; text-align: center; text-decoration-line: none; vertical-align: top; width: 2.2rem;" title="Copier le lien">
</a>
</li>
</ul>
</div>
</div>
<div class="author authorModule" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background: none 0% 0% / auto repeat scroll padding-box border-box rgb(243, 243, 243); box-sizing: border-box; margin-bottom: 2rem; margin-top: 1em; outline-style: none; outline-width: medium; padding: 0.75em; width: 100%;">
<img alt="Stéphanie Grammond" src="https://mobile-img.lpcdn.ca/lpca/100/7af18bf9-3d5f-11e9-9f79-0e7266730414.jpg" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; display: block; float: left; margin-bottom: 0px; margin-left: -0.5rem; margin-right: 0.75rem; margin-top: -0.5rem; max-height: 55px; outline-color: invert; outline-style: none; outline-width: medium;" />
<span class="name authorModule__name" style="box-sizing: border-box; display: inline-block; font-family: "verlag" , "arial" , sans-serif; font-size: 0.9rem; font-weight: 900; line-height: 0.88; outline-style: none; outline-width: medium; text-transform: uppercase;">Stéphanie Grammond</span><br />
<span class="organization authorModule__organisation authorModule__organisation--size-small organization--size-small" style="box-sizing: border-box; display: inline-block; font-family: "verlag" , "arial" , sans-serif; font-size: 0.9rem; outline-style: none; outline-width: medium; text-transform: uppercase;">La Presse</span>
</div>
<div class="paragraph textModule textModule--type-paragraph" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #131313; font-family: Calluna, Arial, sans-serif; font-size: 1.25rem; line-height: 1.88rem; outline-style: none; outline-width: medium; padding: 0px 0px 1.25rem;">
Voilà le malheureux constat qui ressort du rapport spécial diffusé par le Protecteur du citoyen, jeudi.</div>
<div class="paragraph textModule textModule--type-paragraph" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #131313; font-family: Calluna, Arial, sans-serif; font-size: 1.25rem; line-height: 1.88rem; outline-style: none; outline-width: medium; padding: 0px 0px 1.25rem;">
Quand on a le gros bout du bâton, il est si simple d’écraser les droits des contribuables. Vous voulez un exemple ?</div>
<div class="paragraph textModule textModule--type-paragraph" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #131313; font-family: Calluna, Arial, sans-serif; font-size: 1.25rem; line-height: 1.88rem; outline-style: none; outline-width: medium; padding: 0px 0px 1.25rem;">
Une petite entreprise dans le secteur de la restauration rapide se fait réclamer 300 000 $ par Revenu Québec qui a procédé à une vérification « indirecte ». Avec ce genre de méthode alternative, le fisc peut refaire les états financiers d’un commerce au complet à partir du nombre de pains à hot-dog qu’il a achetés. Je ne fais même pas de blague.</div>
<div class="slimcut" id="div_telaria_outstream" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; outline-color: invert; outline-style: none; outline-width: medium;">
<div class="fsk_splitbox_252_onscreen sb-opened" id="fsk_splitbox_252_onscreen" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; margin-bottom: 10px; margin-left: auto; margin-right: auto; max-width: 603px; outline-color: invert; outline-style: none; outline-width: medium;">
<div class=" fsk_splitbox_252 sb-opened" id="fsk_splitbox_252" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; clear: both; height: 359px; margin-bottom: 22px; margin-left: auto; margin-right: auto; max-width: 603px; outline-color: invert; outline-style: none; outline-width: medium; text-align: center; width: 603px;">
<iframe allow="autoplay" allowfullscreen="" frameborder="0" id="fsk_frame_splitbox" mozallowfullscreen="" name="fsk_frame_splitbox" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; border-bottom-color: currentColor; border-bottom-style: none; border-bottom-width: medium; border-image-outset: 0; border-image-repeat: stretch; border-image-slice: 100%; border-image-source: none; border-image-width: 1; border-left-color: currentColor; border-left-style: none; border-left-width: medium; border-right-color: currentColor; border-right-style: none; border-right-width: medium; border-top-color: currentColor; border-top-style: none; border-top-width: medium; box-sizing: border-box; height: 100%; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: invert; outline-style: none; outline-width: medium; width: 100%;" webkitallowfullscreen=""></iframe></div>
</div>
</div>
<div class="paragraph textModule textModule--type-paragraph" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #131313; font-family: Calluna, Arial, sans-serif; font-size: 1.25rem; line-height: 1.88rem; outline-style: none; outline-width: medium; padding: 0px 0px 1.25rem;">
Ce genre de méthode devrait être utilisé en dernier recours, lorsque la comptabilité est déficiente ou que le contribuable refuse de collaborer… ce qui n’est pas le cas de l’entreprise en question.</div>
<div class="paragraph textModule textModule--type-paragraph" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #131313; font-family: Calluna, Arial, sans-serif; font-size: 1.25rem; line-height: 1.88rem; outline-style: none; outline-width: medium; padding: 0px 0px 1.25rem;">
Elle décide donc de faire une demande d’opposition, jurant qu’elle n’a jamais dissimulé de revenu au fisc. Sa comptabilité est d’ailleurs très bien tenue, comme l’a constaté la direction des oppositions de Revenu Québec qui a remis en question la méthode utilisée par le vérificateur.</div>
<div class="paragraph textModule textModule--type-paragraph" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #131313; font-family: Calluna, Arial, sans-serif; font-size: 1.25rem; line-height: 1.88rem; outline-style: none; outline-width: medium; padding: 0px 0px 1.25rem;">
À ce stade, la cotisation aurait dû être complètement annulée, considère le Protecteur du citoyen. Mais Revenu Québec a plutôt décidé de couper la poire en deux et de présenter une offre de règlement à 150 000 $. En cas de refus, la cotisation initiale était maintenue. À prendre ou à laisser !</div>
<div class="epigraph textModule textModule--type-epigraph" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #131313; font-family: Verlag, Arial, sans-serif; font-size: 1.37rem; font-weight: 700; line-height: 1.5em; margin-bottom: 0.75rem; outline-style: none; outline-width: medium;">
Bref, la PME s’est fait tordre le bras pour payer une cotisation complètement injustifiée qui ne reposait sur aucune preuve.</div>
<div class="paragraph textModule textModule--type-paragraph" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #131313; font-family: Calluna, Arial, sans-serif; font-size: 1.25rem; line-height: 1.88rem; outline-style: none; outline-width: medium; padding: 0px 0px 1.25rem;">
Comment la PME pouvait-elle s’en tirer ? Pour faire valoir leurs droits devant les tribunaux, les contribuables doivent payer une fortune en frais d’avocat, parfois plus que le montant du litige. Plusieurs n’ont d’autre choix que de se défendre seuls contre l’artillerie lourde du fisc. Dans cette lutte de David contre Goliath, leurs chances de victoire sont minces.</div>
<div class="paragraph textModule textModule--type-paragraph" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #131313; font-family: Calluna, Arial, sans-serif; font-size: 1.25rem; line-height: 1.88rem; outline-style: none; outline-width: medium; padding: 0px 0px 1.25rem;">
Un règlement à l’amiable devient alors le moins mauvais des scénarios. Tant mieux si les litiges fiscaux se règlent à l’extérieur des tribunaux. Tant mieux si on économise du temps et de l’argent.</div>
<div class="paragraph textModule textModule--type-paragraph" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #131313; font-family: Calluna, Arial, sans-serif; font-size: 1.25rem; line-height: 1.88rem; outline-style: none; outline-width: medium; padding: 0px 0px 1.25rem;">
Mais un règlement ne doit pas devenir une façon pour Revenu Québec de solder un dossier où il n’a pas de preuve. Ce ne doit pas être un moyen de passer une cotisation abusive en travers de la gorge d’un contribuable sans reproches.</div>
<div class="paragraph textModule textModule--type-paragraph" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #131313; font-family: Calluna, Arial, sans-serif; font-size: 1.25rem; line-height: 1.88rem; outline-style: none; outline-width: medium; padding: 0px 0px 1.25rem;">
« De telles circonstances entourant la conclusion d’une transaction vont à l’encontre des principes d’impartialité et d’équité qui incombent à Revenu Québec », soutient le Protecteur du citoyen qui a analysé 13 dossiers comportant des offres de règlement entre 2016 et 2018.</div>
<div class="paragraph textModule textModule--type-paragraph" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #131313; font-family: Calluna, Arial, sans-serif; font-size: 1.25rem; line-height: 1.88rem; outline-style: none; outline-width: medium; padding: 0px 0px 1.25rem;">
Certains dossiers ont soulevé des enjeux importants, notamment en matière de choix libre et éclairé.</div>
<div class="paragraph textModule textModule--type-paragraph" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #131313; font-family: Calluna, Arial, sans-serif; font-size: 1.25rem; line-height: 1.88rem; outline-style: none; outline-width: medium; padding: 0px 0px 1.25rem;">
Le Protecteur du citoyen rappelle que Revenu Québec a un devoir de renseignement et d’accompagnement à l’égard des contribuables tout au long du processus menant à la transaction.</div>
<div class="epigraph textModule textModule--type-epigraph" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #131313; font-family: Verlag, Arial, sans-serif; font-size: 1.37rem; font-weight: 700; line-height: 1.5em; margin-bottom: 0.75rem; outline-style: none; outline-width: medium;">
Mais dans la pratique, ce n’est pas toujours comme cela que ça se passe. </div>
<div class="paragraph textModule textModule--type-paragraph" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #131313; font-family: Calluna, Arial, sans-serif; font-size: 1.25rem; line-height: 1.88rem; outline-style: none; outline-width: medium; padding: 0px 0px 1.25rem;">
Voici une autre histoire qui le prouve…</div>
<div class="paragraph textModule textModule--type-paragraph" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #131313; font-family: Calluna, Arial, sans-serif; font-size: 1.25rem; line-height: 1.88rem; outline-style: none; outline-width: medium; padding: 0px 0px 1.25rem;">
Revenu Québec envoie un avis de cotisation à une entreprise pour une question de taxes. Après discussion, le fisc propose de réduire la facture si l’entreprise renonce à ses droits d’opposition et d’appel.</div>
<div class="paragraph textModule textModule--type-paragraph" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #131313; font-family: Calluna, Arial, sans-serif; font-size: 1.25rem; line-height: 1.88rem; outline-style: none; outline-width: medium; padding: 0px 0px 1.25rem;">
Or, l’entente est soumise le 16 décembre. L’entreprise réclame un peu de temps, car elle n’est pas en mesure d’obtenir l’avis de ses conseillers juridiques avant la période des Fêtes. Mais le 21 décembre, Revenu Québec revient à la charge en disant que l’entente tombera à l’eau si elle n’est pas signée avant la fin de l’année.</div>
<div class="paragraph textModule textModule--type-paragraph" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #131313; font-family: Calluna, Arial, sans-serif; font-size: 1.25rem; line-height: 1.88rem; outline-style: none; outline-width: medium; padding: 0px 0px 1.25rem;">
Pourquoi autant de pression ? On se croirait dans un magasin de meubles de bas étage !</div>
<div class="paragraph textModule textModule--type-paragraph" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #131313; font-family: Calluna, Arial, sans-serif; font-size: 1.25rem; line-height: 1.88rem; outline-style: none; outline-width: medium; padding: 0px 0px 1.25rem;">
Craignant une cotisation plus élevée, l’entreprise finit par signer. Puis, au cours des mois suivants, elle reçoit de nouveaux avis de cotisation. Dire que l’entreprise pensait avoir mis fin au litige avec l’entente !</div>
<div class="paragraph textModule textModule--type-paragraph" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #131313; font-family: Calluna, Arial, sans-serif; font-size: 1.25rem; line-height: 1.88rem; outline-style: none; outline-width: medium; padding: 0px 0px 1.25rem;">
L’enquête du Protecteur du citoyen a révélé qu’il n’y avait pas de motifs suffisants pour maintenir la cotisation. Il a donc recommandé d’annuler les cotisations, ce que Revenu Québec a accepté.</div>
<div class="paragraph textModule textModule--type-paragraph" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #131313; font-family: Calluna, Arial, sans-serif; font-size: 1.25rem; line-height: 1.88rem; outline-style: none; outline-width: medium; padding: 0px 0px 1.25rem;">
Mais tout cela donne froid dans le dos. Quand les contribuables signent des ententes par lesquelles ils renoncent à leurs droits, ils doivent le faire en toute connaissance de cause.</div>
<div class="paragraph textModule textModule--type-paragraph" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #131313; font-family: Calluna, Arial, sans-serif; font-size: 1.25rem; line-height: 1.88rem; outline-style: none; outline-width: medium; padding: 0px 0px 1.25rem;">
Le Protecteur du citoyen recommande d’ailleurs à Revenu Québec de revoir ses directives entourant les ententes de règlement, ce que le fisc a déjà entrepris de faire.</div>
<div class="paragraph textModule textModule--type-paragraph" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #131313; font-family: Calluna, Arial, sans-serif; font-size: 1.25rem; line-height: 1.88rem; outline-style: none; outline-width: medium; padding: 0px 0px 1.25rem;">
Revenu Québec a accueilli favorablement les recommandations du Protecteur du citoyen et a l’intention « d’élaborer un plan d’action afin de répondre à ses préoccupations », a commenté son porte-parole Martin Croteau.</div>
<div class="paragraph textModule textModule--type-paragraph" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #131313; font-family: Calluna, Arial, sans-serif; font-size: 1.25rem; line-height: 1.88rem; outline-style: none; outline-width: medium; padding: 0px 0px 1.25rem;">
Il ajoute que Revenu Québec a entrepris il y a quelques années un virage qui mise sur l’accompagnement et sur le respect des droits de la clientèle, qui a permis de réduire de moitié le nombre de plaintes depuis 2014-2015.</div>
<div class="paragraph textModule textModule--type-paragraph" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #131313; font-family: Calluna, Arial, sans-serif; font-size: 1.25rem; line-height: 1.88rem; outline-style: none; outline-width: medium; padding: 0px 0px 1.25rem;">
Fort bien. Mais il reste manifestement du travail à faire.<br />
<br />
<br />
REVENU QUÉBEC varlopé malgré 1000 chefs d'accusation! Ca n'a pas impressionné
le juge! À quand l'abolition des bonis et des quotas à REVENU QUÉBEC, bonis et
quotas qui n'existent pas pour les vérificateurs à REVENU CANADA!<br />
<span style="color: #1da1f2;"><a href="https://www.journaldemontreal.com/2019/08/02/arret-jordan-pour-catania-lebel-veut-continuer-a-ameliorer-le-systeme">https://www.journaldemontreal.com/2019/08/02/arret-jordan-pour-catania-lebel-veut-continuer-a-ameliorer-le-systeme</a></span><o:p></o:p><br />
<br />
<br /></div>
</div>
M Morin ( mmorinaustin@gmail.com )http://www.blogger.com/profile/00872572226736885816noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-571610007098647302.post-54743202745651807952019-12-03T03:48:00.003-08:002021-01-20T12:25:30.431-08:00LES PME ET LES IMPÔTS AU QUÉBEC<span face=""calibri" , sans-serif" style="font-size: 11pt;"><br /></span>
<span face=""calibri" , sans-serif" style="font-size: 11pt;"><p>LES PETITES ENTREPRISES DISCRIMINÉES AU QUÉBEC! La CAQ veut créer des
emplois? Non ce sont les impôts qui l'intéresse tout comme les TROP-PERÇUS
d'Hydro-Québec, qu'elle a conservés une fois élue après les avoir dénoncés
comme du VOL dans l'opposition!<br />
<span style="color: #1b95e0;"><a href="https://www.lesaffaires.com">https://www.lesaffaires.com</a></span><o:p></o:p></p></span>
<span face=""calibri" , sans-serif" style="font-size: 11pt;"></span><br />
PAS D'IMPÔTS! Entre 39 et 61% des petites, moyennes et grandes entreprises
du Québec ne paient pas d'impôts! Et vous? Pas de baisses d' impôts pour les
contribuables avant 2024 a dit le ministre Éric Girard! <br />
<span style="color: #1c94e0;"><a href="http://jdm.pressreader.com/@MICHEL_MORIN.5/csb__OHOVQ7WGFgIApupMtUq_r2wWNjGdSulAiKi5S1Pa3sy2zgAZ16vqSRLq2mlDZEUOojsnQ8J5bV_fKdI5SLm8g">http://jdm.pressreader.com/@MICHEL_MORIN.5/csb__OHOVQ7WGFgIApupMtUq_r2wWNjGdSulAiKi5S1Pa3sy2zgAZ16vqSRLq2mlDZEUOojsnQ8J5bV_fKdI5SLm8g</a></span><o:p></o:p><br />
<span face=""calibri" , sans-serif" style="font-size: 11pt;"><br /></span>
<span face=""calibri" , sans-serif" style="font-size: 11pt;"><br /></span>
<span face=""calibri" , sans-serif" style="font-size: 11pt;"><br /></span>
<span face=""calibri" , sans-serif" style="font-size: 11pt;"><br /></span>
<span face=""calibri" , sans-serif" style="font-size: 11pt;">Michel Morin
(@morininfo) a tweeté à 8:01 a.m. on lun., déc. 02, 2019 :<br />
BAISSE D'IMPÔTS POUR LES PME. Enfin un patron qui a le sens des priorités au
lieu téter des subventions comme les autres représentants! Baisser les taxes
aux PME pour les emplois et l'investissement! <br />
MES BLOGUES AVEC REVENU QUÉBEC<br />
<a href="https://t.co/jCB9fVMVM3">https://t.co/jCB9fVMVM3</a><br />
<a href="https://t.co/IXuUbgoiM0">https://t.co/IXuUbgoiM0</a><br />
(<a href="https://twitter.com/morininfo/status/1201486617032167425?s=03">https://twitter.com/morininfo/status/1201486617032167425?s=03</a>)<br />
<!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br />
<!--[endif]--></span>M Morin ( mmorinaustin@gmail.com )http://www.blogger.com/profile/00872572226736885816noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-571610007098647302.post-7567836249189247872019-09-18T00:12:00.001-07:002020-11-21T11:00:29.817-08:00REVENU DISPONIBLE AVANT ET APRÈS IMPÔTS!<div class="MsoNormal"><span face="Arial, sans-serif"><br /></span></div><div class="MsoNormal"><span face="Arial, sans-serif"><p>TAXÉS À L'OS! Si les QUÉBECOIS étaient taxés comme les ONTARIENS, ils
paieraient 22G$ (milliards) de moins en impôts! Et tout ça pour de mauvaises
routes, les pires au pays, pour des hôpitaux avec les listes d'attente les plus
longues au monde. Etc, Etc. <span style="color: #1b95e0;"><a href="https://www.journaldemontreal.com/2020/11/21/presses-comme-des-citrons">https://www.journaldemontreal.com/2020/11/21/presses-comme-des-citrons</a></span><o:p></o:p></p></span></div><div class="MsoNormal"><span face="Arial, sans-serif"><br /></span></div><div class="MsoNormal"><span face="Arial, sans-serif"><br /></span></div><div class="MsoNormal"><span face="Arial, sans-serif"><br /></span></div><div class="MsoNormal"><span face="Arial, sans-serif"><br /></span></div><div class="MsoNormal">
<span face="Arial, sans-serif">REVENU DISPONIBLE. Le Québec toujours à la
queue! Nous en avons moins dans nos poches après impôts, que tous les autres
citoyens au Canada! Une vraie honte avec toutes nos ressources naturelles!
Comment a-t-on pu en arriver là? <o:p></o:p></span></div>
<span id="OutlookSignature"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt;">
<span face=""Arial",sans-serif" style="color: black; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><a href="https://t.co/kR54UdVLqC">https://t.co/kR54UdVLqC</a><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt;">
La dette du Québec diminue,
mais l’écart de revenus avec les autres Canadiens se perpétue. <a href="https://www.ledevoir.com/opinion/editoriaux/574489/finances-publiques-la-route-sera-longue">https://www.ledevoir.com/opinion/editoriaux/574489/finances-publiques-la-route-sera-longue</a><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
BIENTÔT
50% DE NOS REVENUS PAYÉS EN IMPÔTS? <a href="https://t.co/mwLfr0L4sJ" target="_blank">https://t.co/mwLfr0L4sJ</a><br />
(<a href="https://twitter.com/morininfo/status/1158138972629078016?s=09" target="_blank">https://twitter.com/morininfo/status/1158138972629078016?s=09</a>)<o:p></o:p></div>
<br />
<br />
DISCOURS DU MINISTRE GIRARD DES FINANCES. Améliorer l'économie sans parler
de la réduction du fardeau fiscal des entreprises et des individus les plus
taxés en Amérique du nord?Un discours crédible? À quand plus d'argent dans les
poches des contribuables? <br />
<span style="color: #1c94e0;"><a href="http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1647469/plan-productivite-economie-ministre-eric-girard">http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1647469/plan-productivite-economie-ministre-eric-girard</a></span><o:p></o:p><br />
<br />
<br />
F. LEGAULT IMPÔTS.Quelqu'un au Québec a-t-il pensé qu'un jour M. Legault,cet
ancien ministre péquiste, pourrait baisser les impôts des contribuables les
plus taxés en Amérique du nord? Il ne veut même pas rembourser les trop-perçus
de 1,5G$ d'Hydro-Québec!<br />
<span style="color: #1c94e0;"><a href="https://lp.ca/AgVImm">https://lp.ca/AgVImm</a></span><o:p></o:p><br />
<span face=""calibri" , sans-serif" style="font-size: 11pt;"><br /></span>
<span face=""calibri" , sans-serif" style="font-size: 11pt;"><br /></span>
<span face=""calibri" , sans-serif" style="font-size: 11pt;"><br /></span>
<span face=""calibri" , sans-serif" style="font-size: 11pt;"><br /></span>
<span face=""calibri" , sans-serif" style="font-size: 11pt;">BEAU TABLEAU. Pour
tout comprendre avec quelques chiffres à retenir!<br />
(<a href="https://twitter.com/morininfo/status/1222270007729672193?s=03">https://twitter.com/morininfo/status/1222270007729672193?s=03</a>)</span><br />
<br />
LEITAO PLQ. Il veut maintenant contrôler les finances des ménages trop
endettés selon lui! Pourquoi pas un plan de réductions des taxes et impôts
québécois les plus élevés en Amérique du nord?Ne serait-ce pas une façon de
redonner de l'oxygène aux ménages?<br />
<span style="color: #1c94e0;"><a href="http://jdm.pressreader.com/@MICHEL_MORIN.5/csb__OHOVQ7WGFgIApupMtUq_ntWtTtGXYDfgkN7lWXmj1kVpryErCIdzP6KBHY9AxHEa5lerqpICcz-dg5yV8Dpkg">http://jdm.pressreader.com/@MICHEL_MORIN.5/csb__OHOVQ7WGFgIApupMtUq_ntWtTtGXYDfgkN7lWXmj1kVpryErCIdzP6KBHY9AxHEa5lerqpICcz-dg5yV8Dpkg</a></span><o:p></o:p><br />
<br />
<br />
<span face=""calibri" , sans-serif" style="font-size: 11pt;">OUI APPAUVRIS! Voilà comme vous le dites! Oui
les LIBÉRAUX (PLQ) ont appauvris les Québécois pendant 15 ans! Nous avions en
2003, le 4e revenu disponible après impôts au Canada. Quand ils nous ont
laissé, nous étions au 10e rang. Ils n'ont rien compris.<br />
(<a href="https://twitter.com/morininfo/status/1176640459663429632?s=09" target="_blank">https://twitter.com/morininfo/status/1176640459663429632?s=09</a>)<br />
<!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br />
<!--[endif]--></span><br />
<br />
<br />
<br />
QUÉBEC PLUS VORACE! Excellent dossier de M. Girard dans le Journal de Mtl!
De 2010 à 2017, les revenus des ménages québécois ont augmenté de 9%, les
impôts de 32%. Monoparentales? 29% pour les revenus et 100% pour les
impôts! Sans enfants: 8% vs 56%!<br />
<span style="color: #1da1f2;"><a href="https://pressreader.com/@MICHEL_MORIN.5/csb__OHOVQ7WGFgIApupMtUq_nvPbBD8V17O5kG8CW0ZDz_vkPTgoFfkBPaSdqRTVXgJRGdGEKEVIu450T7TspL6MA">https://pressreader.com/@MICHEL_MORIN.5/csb__OHOVQ7WGFgIApupMtUq_nvPbBD8V17O5kG8CW0ZDz_vkPTgoFfkBPaSdqRTVXgJRGdGEKEVIu450T7TspL6MA</a></span><o:p></o:p><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
DEPUIS 2005, C'EST AU QUÉBEC OU LA CROISSANCE DES REVENUS AU CANADA, POUR UNE FAMILLE MÉDIANE, EST LA PLUS FAIBLE. MAIS LE REVENU MÉDIAN EN ONTARIO PAR FAMILLE, EST DE 15,000$ PLUS ÉLEVÉ!<br />
<a href="https://t.co/72xRdd3RrB" style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;" target="_blank">https://t.co/72xRdd3RrB</a><br />
<br />
REVENU MÉDIAN DES QUÉBECOIS APRÈS IMPÔTS. ON N'EST PAS RICHES! LE PLUS BAS AU CANADA.<br />
<div class="MsoNormal">
<a href="https://www.facebook.com/1050117800/posts/10216644789166056/?sfnsn=mo" target="_blank">https://www.facebook.com/1050117800/posts/10216644789166056/?sfnsn=mo</a><o:p></o:p></div>
<br />
<span face=""calibri" , sans-serif" style="font-size: 11pt;">REVENU QUÉBEC. Si vous enlevez les impôts, les
Québécois sont les plus "pauvres" du Canada. Ils se classent au
dernier rang, pour le revenu disponible après impôts. MERCI REVENU QUÉBEC!
MERCI aux 125 députés du Québec tous complices de cette situation! COMPARAISON À L'ÉCHELLE INTERNATIONALE DU REVENU DES QUÉBECOIS AVANT IMPÔTS.<br />
(<a href="https://twitter.com/morininfo/status/1166503747683540993?s=09" target="_blank">https://twitter.com/morininfo/status/1166503747683540993?s=09</a>)</span><br />
<span face=""calibri" , sans-serif" style="font-size: 11pt;"><br /></span>
<span face=""calibri" , sans-serif" style="font-size: 11pt;"><br /></span>
<span face=""calibri" , sans-serif" style="font-size: 11pt;"><br /></span>
<span face=""calibri" , sans-serif" style="font-size: 11pt;"></span><br />
<span face=""calibri" , sans-serif" style="font-size: 11pt;">LE QUÉBEC INTÉRESSANT avec REVENU Québec, nos routes, nos listes d'attente,
nos écoles délabrées? Réponse: 20,000 personnes quittent le Québec chaque
année! Ça vous dit pas quelque chose sur l'accueil des autres provinces qui récupèrent
nos travailleurs?<br />
<span style="color: #1da1f2;"><a href="http://jdm.pressreader.com/@MICHEL_MORIN.5/csb__OHOVQ7WGFgIApupMtUq_jRdzxZrP4os33doWflj8tg2c9JP22qibwnTm9U3UnBnFBLmkC3-uHJpFA2hdRRLPg">http://jdm.pressreader.com/@MICHEL_MORIN.5/csb__OHOVQ7WGFgIApupMtUq_jRdzxZrP4os33doWflj8tg2c9JP22qibwnTm9U3UnBnFBLmkC3-uHJpFA2hdRRLPg</a></span><o:p></o:p></span><br />
<span face=""calibri" , sans-serif" style="font-size: 11pt;"><br /></span>
<span face=""calibri" , sans-serif" style="font-size: 11pt;"><br /></span>
<span face=""calibri" , sans-serif" style="font-size: 11pt;">DEPUIS 20 ANS VOS SALAIRES ONT-ILS AUGMENTÉ DE 256%? C'EST L'AUGMENTATION DU BUDGET DU QUÉBEC. </span><a href="https://www.facebook.com/653992667/posts/10157972241932668/?sfnsn=mo" target="_blank">https://www.facebook.com/653992667/posts/10157972241932668/?sfnsn=mo</a><br />
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<span face=""calibri" , sans-serif" style="font-size: 11pt;"><br /></span>M Morin ( mmorinaustin@gmail.com )http://www.blogger.com/profile/00872572226736885816noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-571610007098647302.post-65978572247811492952019-04-12T08:17:00.002-07:002020-06-02T11:52:23.802-07:00TROP D'IMPOTS TUE L'IMPOT!<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt;">
RAPPORTS D'IMPÔTS. 50% des Canadiens ne passent pas l'examen de leurs
déclaration de leurs revenus. 1% obtiennent un "sans fautes" à 8
questions! Pourquoi le rapport d'impôts est devenu aussi compliqué? Pourquoi
aucun politicien ne veut le simplifier? <br />
<span style="color: #1b95e0;"><a href="https://lp.ca/gSBNXr">https://lp.ca/gSBNXr</a></span><o:p></o:p><br />
Méconnaissance des contribuables. Constat d’échec pour les
contribuables: <a href="https://lp.ca/gSBNXr">https://lp.ca/gSBNXr</a><o:p></o:p></div>
<br />
<br />
ET VOUS VOUS DEMANDEZ ENCORE pourquoi vous êtes les plus taxés en Amérique
du nord! <br />
<span style="color: #1c94e0;"><a href="https://www.lapresse.ca/actualites/202003/03/01-5263155-les-employes-gouvernementaux-du-quebec-sont-avantages-selon-une-etude.php">https://www.lapresse.ca/actualites/202003/03/01-5263155-les-employes-gouvernementaux-du-quebec-sont-avantages-selon-une-etude.php</a></span><o:p></o:p><br />
<br />
<br />
QUÉBECOIS trop taxés parce que trop de dépenses! La recette? Réduire le
nombre de fonctionnaires! Le Québec compte 43% plus de fonctionnaires que
la moyenne des provinces les plus populeuses. Et tous veulent des augmentations
de salaires à l'inflation! <span style="color: #1c94e0;"><a href="https://www.ledevoir.com/opinion/libre-opinion/573557/pour-un-gouvernement-durable">https://www.ledevoir.com/opinion/libre-opinion/573557/pour-un-gouvernement-durable</a></span><o:p></o:p><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
IMPÔTS AU QUÉBEC. Pourrions-nous rappeler à nos politiciens que c'est ici que la "pression fiscale" est la plus forte malgré les mauvais services publics? Sur la même base: 38% pour le Québec, 34% pour les pays de l'OCDE, 32% pour le Canada!<br />
<span style="color: #1c94e0;"><a href="http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1465162/charges-fiscales-taxes-impots-quebec-taux-imposition-gerald-fillion?accesVia=partage&partageApp=appInfoAndroid">http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1465162/charges-fiscales-taxes-impots-quebec-taux-imposition-gerald-fillion?accesVia=partage&partageApp=appInfoAndroid</a></span><o:p></o:p><br />
<br />
<br />
LES DÉFICITS VONT REVENIR! Pas question de baisser les impôts des contribuables les plus taxés en Amérique du nord! Mais oui aux subventions aux autos électriques qui pour 1 million d'autos à 8,000$ la subvention, vont coûter 8,000,000,000$ (milliards)! <span style="color: #1c94e0;"><a href="http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1517856/deficit-economie-gouvernement-quebec-institut-budget">http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1517856/deficit-economie-gouvernement-quebec-institut-budget</a></span><o:p></o:p><br />
<br />
<br />
<br />
BAISSSES D'IMPÔTS SOUS CHAREST ET MAROIS. QU'ATTEND F. LEGAULT?<br />
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt;">
<a href="https://www.facebook.com/405936282824547/posts/2776673695750782/?sfnsn=mo">https://www.facebook.com/405936282824547/posts/2776673695750782/?sfnsn=mo</a><o:p></o:p></div>
<br />
<br />
<br />
QUÉBÉCOIS:les plus taxés du monde!<br />
<div class="MsoNormal">
<a href="https://www.lesoleil.com/actualite/verification-faite-les-quebecois-sont-les-plus-taxes-en-amerique-e65f74228df7b64db4169d01f99565c8?utm_campaign=lesoleil&utm_medium=article_share&utm_source=facebook">https://www.lesoleil.com/actualite/verification-faite-les-quebecois-sont-les-plus-taxes-en-amerique-e65f74228df7b64db4169d01f99565c8?utm_campaign=lesoleil&utm_medium=article_share&utm_source=facebook</a><o:p></o:p></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="color: black; font-family: "arial" , sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><br /></span>
<span style="color: black; font-family: "arial" , sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"></span><br />
<div style="background: white;">
<span style="color: #212121;">HEURES SUPPLÉMENTAIRES.
Quand on est trop taxé, comme c'est le cas au Québec, on ne sait plus comment
s'y prendre pour intéresser les gens à faire des heures supplémentaires! Le
vrai message: baisser les impôts pour tout le monde! </span><span style="color: #1da1f2;"><a href="https://lp.ca/8OrOa8">https://lp.ca/8OrOa8</a></span><span style="color: #212121;"><o:p></o:p></span></div>
<span style="color: black; font-family: "arial" , sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><br /></span>
<span style="color: black; font-family: "arial" , sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><br /></span>
<span style="color: black; font-family: "arial" , sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">REVENU QUÉBEC. À force de presser le
"citron", REVENU QUÉBEC perd de l'argent! Plus de 3G$ au cours des
dernières années avec les contribuables et les entreprises les plus imposées en
Amérique du Nord. Qui a dit que trop d'impôts, tue l'impôt?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt;">
<span style="color: black; font-family: "arial" , sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><a href="https://t.co/9lh6bmQUbS">https://t.co/9lh6bmQUbS</a><o:p></o:p></span></div>
<br />M Morin ( mmorinaustin@gmail.com )http://www.blogger.com/profile/00872572226736885816noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-571610007098647302.post-85733251259953930982019-04-05T15:11:00.004-07:002021-01-15T07:17:07.450-08:00L'ARC BREDOUILLE, EST MAINTENANT POURSUIVIE PAR JASMIN CARON POUR 1,5M$<p>ACCURSO 3 FONCTIONNAIRES DE L'AGENCE DU REVENU DU CANADA! "Tony Accurso
avait versé 740 000 $ aux deux employés de l’Agence du revenu et
1,9 million à Francesco Bruno, afin de s’assurer un traitement de faveur
pour ses entreprises relativement à l’impôt."<br />
<span style="color: #1b95e0;"><a href="https://lp.ca/u8Mvar">https://lp.ca/u8Mvar</a></span><o:p></o:p></p>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<a href="https://www.facebook.com/TVASaguenayLacStJean/videos/271038070484034/">CLIQUEZ ICI POUR LE REPORTAGE DE TVA NOUVELLES SUR LA PERQUISITION</a>.<br />
<br />
<br />
Pendant 5 ans, Jasmin Caron et sa conjointe ont vécu ce qu'ils décrivent eux-mêmes comme un enfer. Ils ont subi non seulement des vérifications mais des enquêtes de nature criminelle, avec à l'arrachée: des perquisitions!<br />
<br />
Et pas des moindres! Elles ont été exécutées en mars 2016, par environ 40 enquêteurs et policiers à Saguenay en cinq endroits différents. Dans l'un seul d'entre eux, on a saisi pas moins de 90 boîtes de documents!<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJ_8K9j0J6XLpKLU2RZHEkWSrCgoqocpFCKB3XMGol_BpYv1-7I7x9bk9McYoC-nz_mdb4PzTqJuAnN2jOf8quUWy522xFySMrP9xDGuxOYd4C9ZcDHqmvGx04VnB9vVmSLLOw9-IFXtQ/s1600/CARON+BOITES.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="112" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJ_8K9j0J6XLpKLU2RZHEkWSrCgoqocpFCKB3XMGol_BpYv1-7I7x9bk9McYoC-nz_mdb4PzTqJuAnN2jOf8quUWy522xFySMrP9xDGuxOYd4C9ZcDHqmvGx04VnB9vVmSLLOw9-IFXtQ/s200/CARON+BOITES.jpg" width="200" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgW2Y33x6Z0SVsHd36zl5SSlV7SRE8mHW3W1tgBtq_T2RmF6FWfIQbP0iFqxtzDi83FYrUb0xAGZUG7plMTcOv2tHQuHiOVOx3r4hG3As6PjzHDMnN06I_gQ_RSRUJ8-4hEsd0xFd6-IMg/s1600/LEON+LAVOIE+ENTREPRISE.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="300" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgW2Y33x6Z0SVsHd36zl5SSlV7SRE8mHW3W1tgBtq_T2RmF6FWfIQbP0iFqxtzDi83FYrUb0xAGZUG7plMTcOv2tHQuHiOVOx3r4hG3As6PjzHDMnN06I_gQ_RSRUJ8-4hEsd0xFd6-IMg/s640/LEON+LAVOIE+ENTREPRISE.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
Tout ça sous les yeux des médias, comme Radio-Canada et le Quotidien du Saguenay, qui comme par hasard se sont retrouvés sur les lieux! L'humiliation totale dans sa région pour Jasmin Caron!<br />
<br />
<br />
Revenu Canada a finalement fait choux plan et a été forcé d'annoncer qu'aucune poursuite pénale pour évasion fiscale ne sera déposée contre Jasmin Caron et son épouse, qui n'était ni administratrice ni actionnaire des sociétés de son conjoint. Les cotisations ont été annulées dans leur entièreté.<br />
<br />
Une poursuite de 1,5M$ vient d'être déposée en Cour supérieure pur dommages financiers, moraux, psychologiques, punitifs et atteinte à la réputation.<br />
<br />
<br />
<a href="https://drive.google.com/open?id=1Ww2Axk-UA26FZeIstFZsQP8qLiM0py5B">CLIQUEZ ICI POUR ACCÉDER À LA POURSUITE.</a><br />
<br />
<br />
<br />
TWEET<br />
<br />
<div class="MsoNormal">
<span face=""Arial",sans-serif" style="color: black; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">REVENU CANADA. Un entrepreneur du Saguenay
poursuit l'ARC pour 1,5M$. On lui a fait subir "l'enfer" pour réduire
à zéro ses cotisations!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span face=""Arial",sans-serif" style="color: black; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><a href="https://t.co/zVt9dpJII2">https://t.co/zVt9dpJII2</a><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span face=""Arial",sans-serif" style="color: black; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">NOTRE BLOGUE POUR VOUS INFORMER SUR D'AUTRES
HISTOIRES! <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt;">
<span face=""Arial",sans-serif" style="color: black; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><a href="https://t.co/2IBjZnGALI">https://t.co/2IBjZnGALI</a><o:p></o:p></span></div>
<br />M Morin ( mmorinaustin@gmail.com )http://www.blogger.com/profile/00872572226736885816noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-571610007098647302.post-80416327933159594342019-04-04T09:14:00.002-07:002019-04-07T06:47:43.286-07:00APRÈS AVOIR GAGNÉ EN COUR SUPÉRIEURE, REVENU CANADA PERD EN COUR D'APPEL<br />
<a href="https://drive.google.com/open?id=1wY35p5-y7SKNoWRaQXrMBU8Br_vfcjEd" target="_blank"> CLIQUEZ ICI POUR LA DEMANDE EN COUR D'APPEL DE M. DESCHÊNES</a><br />
<br />
<a href="https://www.lequotidien.com/actualites/justice-et-faits-divers/poursuite-de-126-millions--contre-larc-le-dossier-debattu-en-cour-superieure-512ef579d44b131b516e953f98226828">CLIQUEZ ICI POUR L'ARTICLE DANS LE QUOTIDIEN DU SAGUENAY</a><br />
<br />
------------------------------------<br />
<br />
3 MAGISTRATS DE LA COUR D'APPEL ONT TRANCHÉ EN LEUR FAVEUR.<br />
<br />
Les frères Serge et Réginal Deschênes ont finalement obtenu gain de cause devant trois juges de la Cour d'appel.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
SUZANNE GAGNÉ</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOGt7xXxUjsezMbhILSzGxcCb5nD_zHYaZv52OJMMwHZy9QYQtj9ts0w2iVmx-EN8ixqKTgL-7JdG9alsQxMTCiDvPVRRVyWDHJz8eM4C8KlFm6550wTBZPM9BzbjNB4vFagJB7b4eeNY/s1600/SUZANNE+GAGNE+COUR+D%2527APPEL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="171" data-original-width="136" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOGt7xXxUjsezMbhILSzGxcCb5nD_zHYaZv52OJMMwHZy9QYQtj9ts0w2iVmx-EN8ixqKTgL-7JdG9alsQxMTCiDvPVRRVyWDHJz8eM4C8KlFm6550wTBZPM9BzbjNB4vFagJB7b4eeNY/s320/SUZANNE+GAGNE+COUR+D%2527APPEL.jpg" width="254" /></a></div>
CLAUDINE ROY<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimqNxTsIGIvJ_-POQLIWIJGSo7IID_FYljFICETf1XHbHp4nw0ZGmSDTVqM-XI0EVFCD2gpzjZ2ZI-2nED2uNstS2ZgLlEHF0l3f8ECNBG4zYVtmsmHxoMH-pynofaJz2HBx0MCXyR530/s1600/CLAUDINE+ROY+COUR+D%2527APPEL.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="191" data-original-width="136" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimqNxTsIGIvJ_-POQLIWIJGSo7IID_FYljFICETf1XHbHp4nw0ZGmSDTVqM-XI0EVFCD2gpzjZ2ZI-2nED2uNstS2ZgLlEHF0l3f8ECNBG4zYVtmsmHxoMH-pynofaJz2HBx0MCXyR530/s320/CLAUDINE+ROY+COUR+D%2527APPEL.jpg" width="227" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2RdNsZA-t1MEvBZcO1cXIu-IWyfjmyOmdoTzxOCYt9sY6BGel_lGP-8JP457mqoEHRlNAtZscnGSNG5CU9K0y14jU0cTvq85eaM-DeY4YExDhUpPU0IoKWPAD5gJSCDHFbCCmVVc-Pts/s1600/Stephane_Sansfacon_juge+COUR+D%2527APPEL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="423" data-original-width="279" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2RdNsZA-t1MEvBZcO1cXIu-IWyfjmyOmdoTzxOCYt9sY6BGel_lGP-8JP457mqoEHRlNAtZscnGSNG5CU9K0y14jU0cTvq85eaM-DeY4YExDhUpPU0IoKWPAD5gJSCDHFbCCmVVc-Pts/s320/Stephane_Sansfacon_juge+COUR+D%2527APPEL.jpg" width="211" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
STEPHANE SANFAÇON</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<br />
<br />
Après avoir été déboutés en Cour Supérieure par la juge France Bergeron, qui avait estimé que la poursuite de 12,6M$ contre l'Agence du revenu du Canada était sans fondement, ayant déjà fait l'objet d'une décision de la Cour fédérale des impôts, la Cour d'appel permet à la poursuite de suivre son cours et désavoue la juge de première instance.<br />
<br />
Fait exceptionnel, la décision des trois magistrats a été rendue sur le banc, tellement la cause était évidente pour les trois juges de la Cour d'appel.<br />
<br />
<br />
FRANCE BERGERON<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhauwiu2ZDu3kki_zO4aD_iposztetTaA3XV0CGHBFnpCSc3j2zQ8NmrGo7-kkoYKWvkeyUExzxXR5qVCvjxOIwlOdhnoJRnpbadJO01Tb8LAUwYZdVOjqkmraezIbJ3C3Nr3u2k3c-DKI/s1600/FRANCE+BERGERON.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="216" data-original-width="233" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhauwiu2ZDu3kki_zO4aD_iposztetTaA3XV0CGHBFnpCSc3j2zQ8NmrGo7-kkoYKWvkeyUExzxXR5qVCvjxOIwlOdhnoJRnpbadJO01Tb8LAUwYZdVOjqkmraezIbJ3C3Nr3u2k3c-DKI/s1600/FRANCE+BERGERON.jpg" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
En 2010, Serge Deschênes avait reçu un avis de cotisation d'un montant global de près de 900,000$. Ce montant fut par la suite réduit à zéro. Serge Deschênes eut même droit à un crédit de Revenu Canada!<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7DU2JNSXpDDr6V6jfw9ZrTlwZFhwRmWm_nFAx2VC6PqNhfVLy52F_jedLE7GNhZVok7JT6ISzTaIYyNL_ZiadImOcuhjekuLYfy2W6Jf6XQTB_Ly_X4jZjIcaoPhyphenhyphenLMS8e5vA83Mw8Ws/s1600/REVENU+CANADA+SAGUENAY.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="300" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7DU2JNSXpDDr6V6jfw9ZrTlwZFhwRmWm_nFAx2VC6PqNhfVLy52F_jedLE7GNhZVok7JT6ISzTaIYyNL_ZiadImOcuhjekuLYfy2W6Jf6XQTB_Ly_X4jZjIcaoPhyphenhyphenLMS8e5vA83Mw8Ws/s640/REVENU+CANADA+SAGUENAY.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
En 2016, il a déposé en son nom, au nom de son frère et leurs conjointes une poursuite de 12,6M$.<br />
<b><br /></b>
<br />
<a href="https://www.tvanouvelles.ca/2016/07/03/un-entrepreneur-du-saguenay-reclame-12-m-a-revenu-canada">CLIQUEZ ICI POUR LE REPORTAGE DE TVA NOUVELLES EN 2016</a><br />
<br />
<br />
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: roboto_regular, arial, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 24px; list-style-type: none; margin-bottom: 20px; padding: 0px;">
Serge Deschênes et ses proches réclament 12,6 millions en dommages et intérêts à Revenu Canada.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: roboto_regular, arial, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 24px; list-style-type: none; margin-bottom: 20px; padding: 0px;">
«En réalité, ils ont vidé nos comptes de banque et ramassé les chèques des locataires. Ils ont fait un balayage complet de tous les revenus possibles. Ma fille était censée faire un cours en radiologie. Elle a été obligée d'abandonner parce qu'on a tout utilisé ses fonds Universitas», déplore-t-il.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: roboto_regular, arial, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 24px; list-style-type: none; margin-bottom: 20px; padding: 0px;">
L’entrepreneur affirme avoir tout perdu en raison des mesures abusives et déraisonnables. Il accuse l'organisme gouvernemental d'avoir agi trop rapidement.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: roboto_regular, arial, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 24px; list-style-type: none; margin-bottom: 20px; padding: 0px;">
Il souhaite que les torts causés soient réparés. L'Agence du revenu du Canada refuse de commenter, puisque la cause est présentement devant les tribunaux.</div>
<a href="https://drive.google.com/open?id=16zUdLm5QU7UQZHGtqGKAJgKtKY9TkLH-">CLIQUEZ ICI POUR LA DÉCISION DE LA COUR D'APPEL</a> 14 MARS 2019<br />
<br />
<a href="https://drive.google.com/file/d/1ugax772w_hx_qY2yyBD-LxGIFe8Gvi1q/view?usp=sharing" target="_blank">CLIQUEZ ICI POUR LA POURSUITE DE M. DESCHÊNES</a> 30 MAI 2016<br />
<br />
<a href="https://drive.google.com/open?id=1wY35p5-y7SKNoWRaQXrMBU8Br_vfcjEd" target="_blank">CLIQUEZ ICI POUR LA DEMANDE EN COUR D'APPEL DE M. DESCHÊNES</a> 3 MAI 2017<br />
<br />
<br />
TWEET<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;">REVENU CANADA.L'ARC vient d'être déboutée en
Cour d'appel, pour avoir tenté d'empêcher une poursuite de 12M$ contre elle.
Trois juges ont donné raison à Serge Deschênes.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><a href="https://t.co/tpWWxnc9xy">https://t.co/tpWWxnc9xy</a><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;">BLOGUE SUR d'autres "cas" avec REVENU
CANADA ET REVENU QUÉBEC!<o:p></o:p></span><br />
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><a href="http://inforevenuquebec.blogspot.com/">http://inforevenuquebec.blogspot.com/</a></span></div>
<br />M Morin ( mmorinaustin@gmail.com )http://www.blogger.com/profile/00872572226736885816noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-571610007098647302.post-54437896273024376662019-01-17T03:55:00.002-08:002019-01-21T13:55:03.395-08:00UN ENQUÊTEUR DE REVENU QUÉBEC SE PARJURE POUR OBTENIR UNE CONDAMNATION! <br />
<br />
<br />
<h2>
<i><br /><a href="https://radiox.com/contenu/%C3%AAteur-de-revenu-qu%C3%A9bec-accus%C3%A9-davoir-menti-sous-serment-%C3%A0-plusieurs-reprises">ENTREVUE MICHEL MORIN RADIO X AVEC D. MAURAIS</a></i></h2>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 18.0pt; mso-ansi-language: FR-CA;"><br /></span>
<span style="font-size: 18.0pt; mso-ansi-language: FR-CA;">Une requête
pour arrêt des procédures de l’homme d’affaires Richard Gravel, est
actuellement débattue devant la Cour </span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: 18.0pt; mso-ansi-language: FR-CA;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvl2IFOAxT5LHdppzPoUkgsd-VxD-VHB8xNBz85BijW1EpTOgctjW1jHsJp8zduqcTmM2C-6mOIUMWBf5PFsZMNHcWoPEEOlKpYVLAUBuFpN-7cPDbdT87tG9Pk2c_QQ6IEiCJidPe9Hw/s1600/palais-de-justice-saint.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="600" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvl2IFOAxT5LHdppzPoUkgsd-VxD-VHB8xNBz85BijW1EpTOgctjW1jHsJp8zduqcTmM2C-6mOIUMWBf5PFsZMNHcWoPEEOlKpYVLAUBuFpN-7cPDbdT87tG9Pk2c_QQ6IEiCJidPe9Hw/s640/palais-de-justice-saint.jpg" width="640" /></a></span></div>
<span style="font-size: 18.0pt; mso-ansi-language: FR-CA;">du Québec à Saint-Jérome. <o:p></o:p></span><br />
<span style="font-size: 18.0pt; mso-ansi-language: FR-CA;"><br /></span>
<span style="font-size: 24px;">Dans cette cause le juge Sylvain Lépine qui préside la Cour du Québec, a admis qu'il s'agit d'une "requête sérieuse". </span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 18.0pt; mso-ansi-language: FR-CA;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 18.0pt; mso-ansi-language: FR-CA;">Au
cours des dernières semaines, selon les documents déposés à la Cour, il aurait
été démontré que l’enquêteur senior Philippe Rousselle de Revenu Québec (ARQ), « aurait
volontairement orienté la preuve, allant même jusqu’à se parjurer devant le
Tribunal, dans l’objectif, d’obtenir la condamnation à tout prix des accusés ».
<o:p></o:p></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiifGrNAVzU-r7AibqM29ewtJVwXXXapAGhl_DEfIkIdfqqppy3U6iNBvFWPg6z1ahOLmcA1Z1b_vgGqs89KJu3-cuZiFxgeDE5lNybk2LREFdKYeAjzqzSBdD4ve3VpaLqZiE0vlwdm2Y/s1600/revenu+quebec.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="183" data-original-width="275" height="425" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiifGrNAVzU-r7AibqM29ewtJVwXXXapAGhl_DEfIkIdfqqppy3U6iNBvFWPg6z1ahOLmcA1Z1b_vgGqs89KJu3-cuZiFxgeDE5lNybk2LREFdKYeAjzqzSBdD4ve3VpaLqZiE0vlwdm2Y/s640/revenu+quebec.jpg" width="640" /></a></div>
<span style="font-size: 18.0pt; mso-ansi-language: FR-CA;"><br /></span><span style="font-size: 18.0pt; mso-ansi-language: FR-CA;">Il ne s'agirait pas d'un seul "parjure" mais de plusieurs "parjures". Si cela est reconnu par le juge Sylvain Lépine, tout comme "l'orientation de l'enquête" (tout contribuable a droit a une enquête honnête et non partisane), cela pourrait être suffisant pour que toutes les procédures intentées contre Richard Gravel, se terminent sur le champ. </span><br />
<span style="font-size: 18.0pt; mso-ansi-language: FR-CA;"><br /></span>
<span style="font-size: 18.0pt; mso-ansi-language: FR-CA;">Que va dire le juge pour faire fi des faits évoqués devant la Cour par les avocats de Richard Gravel? Autrement dit, que va-t-il écrire, s'il maintient les procédures, malgré les parjures et l'orientation de l'enquête? Quel serait l'effet de tout cela dans les médias et dans le reste du Canada? Quel message, le Québec enverrait-il aux investisseurs étrangers? Que dans la Belle Province, les officiers de Revenu Québec peuvent se parjurer, et orienter leurs enquêtes? </span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 18.0pt; mso-ansi-language: FR-CA;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 18.0pt; mso-ansi-language: FR-CA;">De plus,
il a été soumis devant la Cour du Québec,<br /> « que l’enquêteur Philippe Rousselle aurait eu en sa
possession, des éléments de preuve disculpatoire pour les accusés et aurait
volontairement caché ceux-ci à la Défense ». <o:p></o:p></span><br />
<span style="font-size: 18.0pt; mso-ansi-language: FR-CA;"><br /></span>
<span style="font-size: 18.0pt; mso-ansi-language: FR-CA;">Si cela est reconnu, c'est le bouquet! </span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 18.0pt; mso-ansi-language: FR-CA;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 18.0pt; mso-ansi-language: FR-CA;">Rappelons
ici, que la neutralité, la transparence et l’honnêteté de l’enquêteur principal
Philippe Rousselle (comme pour tous les enquêteurs!) sont essentielles à l’intégrité
du processus judiciaire!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjldgbAW_lzGbSWzI5fzhjZ5yXxjrnd53I7p979pXTG6rGPSBdrKfBQA3E27WH8Up9Pk9QZ_sWdZByDcaAgDiNQqtDiBd-LDtNhIJsCTJ5lATrvroTc0-mHVY-dWmlIA99IghXUK1RVUEU/s1600/int%25C3%25A9grite.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="104" data-original-width="490" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjldgbAW_lzGbSWzI5fzhjZ5yXxjrnd53I7p979pXTG6rGPSBdrKfBQA3E27WH8Up9Pk9QZ_sWdZByDcaAgDiNQqtDiBd-LDtNhIJsCTJ5lATrvroTc0-mHVY-dWmlIA99IghXUK1RVUEU/s1600/int%25C3%25A9grite.jpg" /></a></div>
<span style="font-size: 18.0pt; mso-ansi-language: FR-CA;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 18.0pt; mso-ansi-language: FR-CA;">Richard
Gravel a enregistré une poursuite, la plus importante à ce jour, de 39</span><span style="font-size: 18pt;">M$ (avec les intérêts,plus de 50M$) contre Revenu Québec. Les ressources du Ministère du Revenu du Québec contre un simple citoyen sont illimitées. Jusqu'ici, Richard Gravel a dépensé plus de 4M$ en frais d'avocats, d'expertises et d'enquêtes, pour contrer les prétensions de Revenu Québec. </span><br />
<span style="font-size: 18pt;"><br /></span>
<span style="font-size: 18pt;">Dans son dossier, Revenu Québec est allé jusqu'à lui fabriquer une fausse identité avec une adresse au Vermont et un faux numéro d'assurance sociale! Tout cela a été déposé en preuve à la Cour. </span><br />
<span style="font-size: 18pt;"><br /></span>
<span style="font-size: 18pt;">Rappelons, que Revenu Québec lui avait d'abord fait parvenir un avis de cotisation de 18M$. Que dans un premier temps, il a pu réduire cet avis de cotisation, à zéro. </span><br />
<span style="font-size: 18pt;"><br /></span>
<span style="font-size: 18pt;">S'il y a arrêt des procédures pour les fautes énumérées plus haut (parjures et orientation de l'enquête), cela pourrait amplifier les dommages que pourrait être en droit de réclamer Richard Gravel. Ce ne serait plus 50m$, mais bien davantage: 70M$, 100M?</span><br />
<span style="font-size: 18pt;"><br /></span>
<span style="font-size: 18pt;">Il s'agira alors de tout un précédent pour Revenu Québec! </span></div>
<br />
<br />
<span style="background-color: #f5f8fa; color: #14171a; font-family: "segoe ui" , "arial" , sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-wrap;">
</span>
<br />
<br />
<h2>
<span style="background-color: #f5f8fa; color: #14171a; font-family: "segoe ui" , "arial" , sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-wrap;"><a href="https://morinmichel.info/">MES BLOGUES</a></span></h2>
<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;">Michel Morin (@morininfo) a tweeté à 10:09 a.m.
on jeu., janv. 17, 2019 :<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;">REVENU QUÉBEC. Ils sont informés mais ils ne
font rien. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;">Un enquêteur se parjure devant la Cour
Supérieure pour faire condamner un contribuable! On en est rendu là au Québec!
Quand cela va-t-il s'arrêter?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><a href="https://t.co/zDJz0jNCnb">https://t.co/zDJz0jNCnb</a><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;">Blogue Revenu Québec<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><a href="https://t.co/2IBjZnGALI">https://t.co/2IBjZnGALI</a>
<a href="https://t.co/Prxlh7OkA5">https://t.co/Prxlh7OkA5</a></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt;">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;">(<a href="https://twitter.com/morininfo/status/1085917118313521152?s=09">https://twitter.com/morininfo/status/1085917118313521152?s=09</a>)</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;">Michel Morin (@morininfo) a tweeté à 10:57 a.m.
on jeu., janv. 17, 2019 :</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;">REVENU QUÉBEC. Pour votre information,
M.Rousselle s'est excusé devant le juge! <a href="https://t.co/HkZSeyhdPW">https://t.co/HkZSeyhdPW</a></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt;">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;">(<a href="https://twitter.com/morininfo/status/1085929071891136512?s=09">https://twitter.com/morininfo/status/1085929071891136512?s=09</a>)</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;">Michel Morin (@morininfo) a tweeté à 6:11 a.m.
on ven., janv. 18, 2019 :</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;">RAPPORT D'IMPÔT UNIQUE? Un fonctionnaire senior
de REVENU QUEBEC s'est parjuré plusieurs fois pour faire condamner un
contribuable, Richard Gravel, à qui Revenu Québec, a même fabriqué une fausse
identité! Tout cela a été déposé à la Cour!</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><a href="https://t.co/2IBjZnGALI">https://t.co/2IBjZnGALI</a>
<a href="https://t.co/nqPUCsW50j">https://t.co/nqPUCsW50j</a></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt;">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;">(<a href="https://twitter.com/morininfo/status/1086219419091697664?s=09">https://twitter.com/morininfo/status/1086219419091697664?s=09</a>)</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;">Michel Morin (@morininfo) a tweeté à 6:40 a.m.
on ven., janv. 18, 2019 :</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;">REVENU CANADA. Dans cette affaire, REVENU
CANADA, a menacé des gens pour témoigner contre Richard Gravel. Démasqués, ils
se sont retirés du dossier, et l'ont transféré à Revenu Québec! Tout ça c'est
sur mon blogue je vous invite à,le parcourir.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><a href="https://t.co/6WEtSnfNED">https://t.co/6WEtSnfNED</a>
<a href="https://t.co/ssWMyY9Zr4">https://t.co/ssWMyY9Zr4</a></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt;">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;">(<a href="https://twitter.com/morininfo/status/1086226879449911297?s=09">https://twitter.com/morininfo/status/1086226879449911297?s=09</a>)</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;">Michel Morin (@morininfo) a tweeté à 7:05 a.m.
on ven., janv. 18, 2019 :</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;">RAPPORTS D'IMPÔTS EN DOUBLE. C'est Maurice
Duplessis, le premier ministre de la "noirceur", qui a créé cette
situation unique au Canada! Qui nous a coûté depuis des millards de dollars....pour
collecter des impôts dans une province où 40% n'en paient pas! Travail au noir,
etc. <a href="https://t.co/Lq3LEcG6Ml">https://t.co/Lq3LEcG6Ml</a></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt;">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;">(<a href="https://twitter.com/morininfo/status/1086233057659666434?s=09">https://twitter.com/morininfo/status/1086233057659666434?s=09</a>)</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;">Michel Morin (@morininfo) a tweeté à 7:21 a.m.
on ven., janv. 18, 2019 :</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;">LISEZ MON BLOGUE SUR REVENU QUÉBEC/REVENU
CANADA. Vous allez en trouver bien d'autres!</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><a href="https://t.co/2IBjZnGALI">https://t.co/2IBjZnGALI</a>
<a href="https://t.co/s4bIAUs83b">https://t.co/s4bIAUs83b</a></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt;">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;">(<a href="https://twitter.com/morininfo/status/1086237046912499712?s=09">https://twitter.com/morininfo/status/1086237046912499712?s=09</a>)</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;">Michel Morin (@morininfo) a tweeté à 7:53 a.m.
on ven., janv. 18, 2019 :</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;">REVENU QUÉBEC. Je suis le seul à suivre cette
affaire, qui devrait nous préoccuper en tant que contribuables censés être
protégés par les Chartes des droits! C'est l'intégrité même de l'État qui est
ainsi mise en cause! Plus facile de couvrir les chiens écrasés et Éric Salvail!
<a href="https://t.co/CB3tqj206E">https://t.co/CB3tqj206E</a></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt;">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;">(<a href="https://twitter.com/morininfo/status/1086245129365716992?s=09">https://twitter.com/morininfo/status/1086245129365716992?s=09</a>)</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;">Michel Morin (@morininfo) a tweeté à 7:51 a.m.
on dim., janv. 20, 2019 :</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;">RADIO-CANADA. Ils ne s'occupent pas de Revenu
Québec (bonis et quotas), d'Hydro-Québec (trop-perçus de 1,4G$ facturés en
"surplus" aux abonnés), etc. Ils sont au service de l'ÉTAT! <a href="https://t.co/RyL2nGSPLN">https://t.co/RyL2nGSPLN</a></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt;">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;">(<a href="https://twitter.com/morininfo/status/1086969559368851456?s=09">https://twitter.com/morininfo/status/1086969559368851456?s=09</a>)</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;">Michel Morin (@morininfo) a tweeté à 9:28 a.m.
on dim., janv. 20, 2019 :<o:p></o:p></span></div>
<span style="background-color: #f5f8fa; color: #14171a; font-family: "segoe ui" , "arial" , sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-wrap;"><span style="background-color: transparent; font-family: "arial" , sans-serif;">DÉTESTEZ! Je ne déteste pas le Québec. Bien au
contraire je prend le parti des abonnés d'Hydro-Québec (4,2M) qui ont été
surfacturés de 1.4G$ en trop-perçus d'Hydro-Québec et des contribuables du
Québec qui sont victimes des bonis et des quotas de Revenu Québec! </span><a href="https://t.co/I2jRteQu3O" style="background-color: transparent; font-family: Arial, sans-serif;">https://t.co/I2jRteQu3O</a>
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt;">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;">(<a href="https://twitter.com/morininfo/status/1086993765116588032?s=09">https://twitter.com/morininfo/status/1086993765116588032?s=09</a>)</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<span style="background-color: #f5f8fa; color: #14171a; font-family: "segoe ui" , "arial" , sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-wrap;"><span style="background-color: white; font-family: "segoe ui" , "arial" , sans-serif; font-size: 27px; letter-spacing: 0.27px;">REVENU QUÉBEC.Que fera le juge Lépine de la Cour du Québec? Un enquêteur senior se serait parjuré plusieurs fois pour condamner l'homme d'affaires Richard Gravel. Il aurait "orienté" son enquête! Si le juge passe l'éponge, quelle réaction au pays? ENTREVUE
</span><a class="twitter-timeline-link" data-expanded-url="https://gateway.rncm.ca/audios/extraits/choi/generated/exclusif-michel-morin-enqueteur-de-revenu-qc-accuse-davoir-menti-sous-serment-a-plusieurs-reprises_2019-01-21.mp3" dir="ltr" href="https://t.co/FUS6LaqFi8" rel="nofollow noopener" style="background: rgb(255, 255, 255); color: #ff3300; font-family: "Segoe UI", Arial, sans-serif; font-size: 27px; letter-spacing: 0.27px; text-decoration-line: none;" target="_blank" title="https://gateway.rncm.ca/audios/extraits/choi/generated/exclusif-michel-morin-enqueteur-de-revenu-qc-accuse-davoir-menti-sous-serment-a-plusieurs-reprises_2019-01-21.mp3"><span class="tco-ellipsis"></span><span class="invisible" style="font-size: 0px; line-height: 0;">https://</span><span class="js-display-url">gateway.rncm.ca/audios/extrait</span><span class="invisible" style="font-size: 0px; line-height: 0;">s/choi/generated/exclusif-michel-morin-enqueteur-de-revenu-qc-accuse-davoir-menti-sous-serment-a-plusieurs-reprises_2019-01-21.mp3</span><span class="tco-ellipsis"><span class="invisible" style="font-size: 0px; line-height: 0;"> </span>…</span></a>
</span><span style="background-color: #f5f8fa; color: #14171a; font-family: "segoe ui" , "arial" , sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-wrap;">
</span><br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Johanne Blais (@BlaisJohanne1) a tweeté à 4:14
p.m. on lun., janv. 21, 2019 :</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Merci à vous , à Dominic Maurais et radio X
d'avoir rendu publique cette affaire.Les autres médias le cache.Le Juge Lépine
est pris avec une patate chaude dans les mains.Les parjures déterminants font
partis de code <a href="https://t.co/m5C3vZeQjd">https://t.co/m5C3vZeQjd</a>
suis lanceuse d'alerte.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">(<a href="https://twitter.com/BlaisJohanne1/status/1087458363175247872?s=09">https://twitter.com/BlaisJohanne1/status/1087458363175247872?s=09</a>)<o:p></o:p></span></div>
<span style="background-color: #f5f8fa; color: #14171a; font-family: "segoe ui" , "arial" , sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-wrap;">
</span>
<br />
<br />
<br />M Morin ( mmorinaustin@gmail.com )http://www.blogger.com/profile/00872572226736885816noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-571610007098647302.post-50420574623389365222018-12-31T05:08:00.000-08:002018-12-31T05:19:00.798-08:00ENCORE UN NOUVEAU PDG À REVENU À QUÉBEC!<h4>
<br /><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: large;">REVENU QUÉBEC. Les PDG se succèdent à l'Agence du revenu du Québec! Un 4ième depuis 6 ans. Le nouveau s'appelle Carl Gauthier, après un PDG intérimaire de quelques mois avec René Martineau. </span></h4>
<span id="goog_1402455264"></span><span id="goog_1402455265"></span><br />
<br />
<h3>
<span style="font-size: large;"><i>2012, 2015, 2018, Trois départs de PDG de l'Agence du Revenu du Québec. </i></span></h3>
<div>
<span style="font-size: large;"><i>Jean St-Gelais (2012), Gilles Paquin (2015) et maintenant (2018) Éric Ducharme qui ira au Conseil du Trésor.</i></span></div>
<div>
<span style="font-size: large;"><i><br /></i></span></div>
<div>
<span style="font-size: large;"><i>Que se passe-t-il pour qu'on ne reste moins de 2 ans</i><i> comme PDG à la tête de l'ARQ, l'Agence du Revenu du Québec?</i></span></div>
<div>
<span style="font-size: large;"><i><br /></i></span></div>
<div>
<span style="font-size: large;"><i>Moins de 2 ans c'est plutôt court! Alors que l'ARQ n'a jamais été autant l'objet de critiques des politiques. </i></span></div>
<div>
<span style="font-size: large;"><i><br /></i></span></div>
<div>
<span style="font-size: large;"><i>La CAQ aussi bien que le PQ se sont montrés très critiques au cours des derniers mois. Le responsable du Parti Québécois, Alain Therrien, est allé jusqu'à déclarer, qu'il y avait une "culture de racket" à Revenu Québec. Jamais un homme politique n'était allé aussi loin dans le passé. </i></span><br />
<span style="font-size: large;"><i><br /></i></span><span style="font-size: large;"><i><a href="http://inforevenuquebec.blogspot.com/2018/06/le-ministere-du-revenu-du-quebec-un.html">POUR L'ARTICLE</a></i><i><br /></i></span><span style="font-size: large;"><i>http://inforevenuquebec.blogspot.com/2018/06/le-ministere-du-revenu-du-quebec-un.html</i></span><br />
<span style="font-size: large;"><i><br /></i></span></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<span style="font-size: large;"><i>Depuis décembre 2015, l'existence de quotas et de bonis ont été mis à jour par l'homme d'affaires Richard Gravel de Laval, qui avait enregistré à l'insu des vérificatrices au travail. </i></span></div>
<div>
<span style="font-size: large;"><i><br /></i></span></div>
<br />
<div>
</div>
<br />
<div style="-webkit-text-stroke-width: 0px; color: black; font-family: "Times New Roman"; font-size: medium; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;">
<div style="margin: 0px;">
<span style="font-size: large;"><i>Alors que le Parti Conservateur ouvre la porte à une déclaration unique avec une seul ministère du revenu pour les contribuables québécois, Québec va-t-il abolir ces quotas et ces bonis, pour faire maison nette et se mettre au diapason du l'ARC - L'Agence du revenu du Canada, qui elle n'offre pas de bonis à ses employés sur le terrain. </i></span></div>
<div style="margin: 0px;">
<span style="font-size: large;"><i><br /></i></span><span style="font-size: large;"><i>En 2016, Québec après avoir nié l'existence de bonis, avait promis de les abolir. Deux ans plus on constate que rien n'a été fait. Qu'ils existent toujours! </i></span></div>
<div style="margin: 0px;">
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;"><a href="https://inforevenuquebec.blogspot.com/2018/01/quebec-na-pas-aboli-les-bonis-comme.html">POUR L'ARTICLE</a></span></div>
<div style="margin: 0px;">
<span style="font-size: large;"><i><a href="https://inforevenuquebec.blogspot.com/2018/01/quebec-na-pas-aboli-les-bonis-comme.html">https://inforevenuquebec.blogspot.com/2018/01/quebec-na-pas-aboli-les-bonis-comme.html</a></i></span></div>
<div style="margin: 0px;">
<span style="font-size: large;"><i><br /></i></span></div>
</div>
<br />
<br />
<br />
<h2>
<a href="https://www.revenuquebec.ca/fr/a-propos/structure-organisationnelle/organigramme/">POUR VOIR LE NOUVEL ORGANIGRAMME</a></h2>
M Morin ( mmorinaustin@gmail.com )http://www.blogger.com/profile/00872572226736885816noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-571610007098647302.post-76500362124487213432018-11-19T12:09:00.002-08:002018-11-19T12:15:09.610-08:00OÙ EST LE GOUVERNEMENT LEGAULT? QUE VA-T-IL FAIRE DES BONIS ET DES QUOTAS À REVENU QUÉBEC?<br />
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 24.0pt; line-height: 107%;">Le gouvernement Legault est-il assis
dans le siège du conducteur ou celui du passager?<o:p></o:p></span></i></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 24.0pt; line-height: 107%;">Dans l’opposition la CAQ avait
dénoncé les bonis et les quotas, toujours versés par Revenu Québec, à ses
employés. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 24.0pt; line-height: 107%;">À Revenu Canada cette pratique est
interdite et les vérificateurs ne touchent aucun bonis pour des raisons
évidentes de conflits d’intérêts possibles. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 24.0pt; line-height: 107%;">Après six semaines qu’arrive-t-il de
ce dossier? Le gouvernement a-t-il l’intention de revoir les pratiques de
Revenu Québec?<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Éric Girard a-t-il l’intention
de respecter les prises de position de la CAQ dans ce dossier?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhneLkK5RORqm17aNKJWqaLQgT_ATwOoTBRkXN2wvN4TnslOb3wQVL0QATwvBEkQYZlodF_M99FrfiFSSUDDWlb3C4vR7b1p1pu7O8A0_DM1PALfcLcaFbjNskCDaoabeNAOlz4IA_uXQM/s1600/LEGAULT.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="300" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhneLkK5RORqm17aNKJWqaLQgT_ATwOoTBRkXN2wvN4TnslOb3wQVL0QATwvBEkQYZlodF_M99FrfiFSSUDDWlb3C4vR7b1p1pu7O8A0_DM1PALfcLcaFbjNskCDaoabeNAOlz4IA_uXQM/s640/LEGAULT.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEU1Fm10LJVpBrHIxoxGNzABO0HiHPykpwDY_2w54b1IEsD1JdOWsEyNcnLnPy72leGxjtV1TeEYDMNngiW8qBKUXVlv9ZqQzA4pRPh_MZyhjfZNaQf80TOdNCp8_pxto5cz1lEus4Wc0/s1600/BONIS+ET+QUOTAS.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="176" data-original-width="286" height="393" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEU1Fm10LJVpBrHIxoxGNzABO0HiHPykpwDY_2w54b1IEsD1JdOWsEyNcnLnPy72leGxjtV1TeEYDMNngiW8qBKUXVlv9ZqQzA4pRPh_MZyhjfZNaQf80TOdNCp8_pxto5cz1lEus4Wc0/s640/BONIS+ET+QUOTAS.jpg" width="640" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjArIPj-c1PgdB0aqY9YWTvDiN_KPM80xcAdspk4Qc0g7plbz0hdu1jAF-VsrEy2QT87i7hCYMx0zhZuXSiS3khhb3ONLyni9Xx7yIYsillYqv5ALNptUSWbl8DULC3jb8RrAua4rtBIvI/s1600/BONIS+2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="523" data-original-width="700" height="478" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjArIPj-c1PgdB0aqY9YWTvDiN_KPM80xcAdspk4Qc0g7plbz0hdu1jAF-VsrEy2QT87i7hCYMx0zhZuXSiS3khhb3ONLyni9Xx7yIYsillYqv5ALNptUSWbl8DULC3jb8RrAua4rtBIvI/s640/BONIS+2.jpg" width="640" /></a></div>
<br />M Morin ( mmorinaustin@gmail.com )http://www.blogger.com/profile/00872572226736885816noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-571610007098647302.post-2794513634164144072018-11-05T17:07:00.004-08:002018-11-11T13:08:15.636-08:00RENÉ MARTINEAU PDG "INTÉRIMAIRE" À REVENU QUÉBEC. <span style="font-size: x-large;">DÉCIDÉMENT ON NE RESTE PAS LONGTEMPS PDG DE REVENU QUÉBEC (ARQ).</span><br />
<span style="font-size: x-large;"><br /></span>
<br />
<h3>
<span style="font-size: large;"><i>2012, 2015, 2018, Trois départs de PDG de l'Agence du Revenu du Québec. </i></span></h3>
<div>
<span style="font-size: large;"><i>Jean St-Gelais (2012), Gilles Paquin (2015) et maintenant (2018) Éric Ducharme qui ira au Conseil du Trésor.</i></span></div>
<div>
<span style="font-size: large;"><i><br /></i></span></div>
<div>
<span style="font-size: large;"><i>Que se passe-t-il pour qu'on ne reste que 3 ans comme PDG à la tête de l'ARQ, l'Agence du Revenu du Québec?</i></span></div>
<div>
<span style="font-size: large;"><i><br /></i></span></div>
<div>
<span style="font-size: large;"><i>Trois ans c'est plutôt court! Alors que l'ARQ n'a jamais été autant l'objet de critiques des politiques. </i></span></div>
<div>
<span style="font-size: large;"><i><br /></i></span></div>
<div>
<span style="font-size: large;"><i>La CAQ aussi bien que le PQ se sont montrés très critiques au cours des derniers mois. Le responsable du Parti Québécois, Alain Therrien, est allé jusqu'à déclarer, qu'il y avait une "culture de racket" à Revenu Québec. Jamais un homme politique n'était allé aussi loin dans le passé. </i></span><br />
<span style="font-size: large;"><i><br /></i></span>
<span style="font-size: large;"><i><a href="http://inforevenuquebec.blogspot.com/2018/06/le-ministere-du-revenu-du-quebec-un.html">POUR L'ARTICLE</a></i><i><br /></i></span>
<span style="font-size: large;"><i>http://inforevenuquebec.blogspot.com/2018/06/le-ministere-du-revenu-du-quebec-un.html</i></span><br />
<span style="font-size: large;"><i><br /></i></span></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<span style="font-size: large;"><i>Depuis décembre 2015, l'existence de quotas et de bonis ont été mis à jour par l'homme d'affaires Richard Gravel de Laval, qui avait enregistré à l'insu des vérificatrices au travail. </i></span></div>
<div>
<span style="font-size: large;"><i><br /></i></span></div>
<div>
<span style="font-size: large;"><i>Alors que le Parti Conservateur ouvre la porte à une déclaration unique avec une seul ministère du revenu pour les contribuables québécois, Québec va-t-il abolir ces quotas et ces bonis, pour faire maison nette et se mettre au diapason du l'ARC - L'Agence du revenu du Canada, qui elle n'offre pas de bonis à ses employés sur le terrain. </i></span><br />
<span style="font-size: large;"><i><br /></i></span>
<span style="font-size: large;"><i>En 2016, Québec après avoir nié l'existence de bonis, avait promis de les abolir. Deux ans plus on constate que rien n'a été fait. Qu'ils existent toujours! </i></span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;"><a href="https://inforevenuquebec.blogspot.com/2018/01/quebec-na-pas-aboli-les-bonis-comme.html">POUR L'ARTICLE</a></span><br />
<span style="font-size: large;"><i><a href="https://inforevenuquebec.blogspot.com/2018/01/quebec-na-pas-aboli-les-bonis-comme.html">https://inforevenuquebec.blogspot.com/2018/01/quebec-na-pas-aboli-les-bonis-comme.html</a></i></span><br />
<span style="font-size: large;"><i><br /></i></span></div>
<div>
<span style="font-size: large;"><i><br /></i></span></div>
<div>
<span style="font-size: large;"><i><br /></i></span></div>
<div>
<span style="font-size: x-large;"><a href="https://drive.google.com/file/d/1TjXSALSOjVAy2qyOPdV69GI_Q18gQuCE/view?usp=sharing">POUR LIRE LE NOUVEL ORGANIGRAMME DE L'ARQ</a> </span></div>
<div>
<span style="font-size: large;"><i><br /></i></span></div>
<div>
<span style="font-size: large;">
<br />
<div style="margin: 0px;">
<span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 11pt; margin: 0px;">REVENU QUÉBEC. Les PDG se succèdent à l'Agence du revenu du
Québec! Un 3ième depuis 2012 et "intérimaire" par dessus le marché! À
quand le 4ième? Le nouveau s'appelle René Martineau.</span></div>
<br />
<div style="margin: 0px;">
<span style="color: #1b95e0; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 11pt; margin: 0px;"><a href="http://inforevenuquebec.blogspot.com/2018/11/rene-martineau-pdg-interimaire-revenu.html?m=1"><span style="color: blue;">http://inforevenuquebec.blogspot.com/2018/11/rene-martineau-pdg-interimaire-revenu.html?m=1</span></a></span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 11pt; margin: 0px;"></span></div>
<br />
<div style="margin: 0px;">
<span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 11pt; margin: 0px;">Blogue</span></div>
<span style="color: #1b95e0; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 11pt; margin: 0px;"><a href="http://inforevenuquebec.blogspot.com/?m=1"><span style="color: blue;">http://inforevenuquebec.blogspot.com/?m=1</span></a></span><b></b><i></i><u></u><sub></sub><sup></sup><strike></strike></span></div>
<div>
<span style="font-size: large;"><i><b></b><u></u><sub></sub><sup></sup><strike></strike><br /></i></span></div>
<div>
<br /></div>
<h3>
<span style="font-size: x-large;"><i><br /></i></span></h3>
<h3>
<span style="font-size: x-large;"><i><br /></i></span></h3>
<h3>
</h3>
<div>
<span style="font-size: x-large;"><i><br /></i></span></div>
<div>
<span style="font-size: x-large;"><i><br /></i></span></div>
M Morin ( mmorinaustin@gmail.com )http://www.blogger.com/profile/00872572226736885816noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-571610007098647302.post-75457621545184903552018-10-18T13:12:00.001-07:002018-10-18T13:12:05.998-07:00À VENIR......REQUÊTE EN JUGEMENT DÉCLARATOIRE POUR FAIRE ABOLIR LES BONIS ET LES QUOTAS À REVENU QUÉBEC.M Morin ( mmorinaustin@gmail.com )http://www.blogger.com/profile/00872572226736885816noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-571610007098647302.post-90565818027161536432018-09-26T12:53:00.004-07:002018-10-31T08:17:35.697-07:00Dossier "...incomplet et pas solide pour ces ces années..." mais Revenu Québec décide d'aller de l'avant quand même et de cotiser 2M$. <br />
<div class="MsoNormal">
<h2>
<span style="font-family: Arial, sans-serif;"><i>REVENU
QUÉBEC ET REVENU CANADA main dans la main! Revenu Canada abandonne un dossier
après avoir tenté d'obtenir de faux témoignages! REVENU QUÉBEC prend la relève
même si on trouve le dossier "pas solide". Deux contre un! </i></span></h2>
<span style="font-size: 20.0pt; line-height: 107%;"><b><i><br /></i></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 20.0pt; line-height: 107%;">Revenu
Canada avait abandonné le dossier de Richard Gravel un homme d’affaires de Laval,
après que ses avocats aient produit des enregistrements, démontrant que les
vérificateurs de Revenu Canada avaient menacé des témoins, afin d’obtenir d’eux
de faux témoignages. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 20.0pt; line-height: 107%;">Mais au lieu d'abandonner complètement le dossier, Revenu Canada transféra le dossier à Revenu Québec. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 20.0pt; line-height: 107%;">Le
vérificateur de l’ARQ (Revenu Québec) fit dès le départ un constat négatif: « …le dossier serait
incomplet et pas solides pour ces années… » <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 20.0pt; line-height: 107%;">Voici d'ailleurs le
texte précis tiré d’un courriel dont nous avons copie : <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5QSZG7cXncmQjRmobAxaTWhvOjG7ZO3MkxE8ex2JoF7e1QKkhSWlid1Gg7ar2xLJnFzwoD6kcltu_QxFHJFmtOq49d297L23tW00HUZWRzXGq-ru6ec_-gHhu4BSRp7QMZRUKJoExpZg/s1600/PAS+SOLIDE.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="169" data-original-width="1101" height="98" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5QSZG7cXncmQjRmobAxaTWhvOjG7ZO3MkxE8ex2JoF7e1QKkhSWlid1Gg7ar2xLJnFzwoD6kcltu_QxFHJFmtOq49d297L23tW00HUZWRzXGq-ru6ec_-gHhu4BSRp7QMZRUKJoExpZg/s640/PAS+SOLIDE.PNG" width="640" /></a></div>
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 20.0pt; line-height: 107%;">Finalement
malgré ces réserves, plus qu’évidentes, Revenu Québec décida de poursuivre
quand même l'homme d'affaires pour 2M$. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 20.0pt; line-height: 107%;">En somme, malgré un dossier incomplet, nécessitant de nombreuses heures de travail, Revenu
Québec prenait la relève de Revenu Canada qui par mesure de prudence avait choisi de se retirer du dossier après qu'il fut démontré que ses vérificateurs tentaient par des menaces d'obtenir de faux témoignages contre l'homme d'affaires de Laval. <o:p></o:p></span><br />
<span style="font-size: 20.0pt; line-height: 107%;"><br /></span>
<span style="font-size: large;"><a href="https://www.tvanouvelles.ca/2016/02/08/un-entrepreneur-poursuit-revenu-quebec-pour-25-millions-1">Reportage de Michel Morin sur la poursuite de 25M4 de l'homme d'affaires.</a></span><br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><a href="https://www.tvanouvelles.ca/2016/02/08/un-entrepreneur-poursuit-revenu-quebec-pour-25-millions-1">https://www.tvanouvelles.ca/2016/02/08/un-entrepreneur-poursuit-revenu-quebec-pour-25-millions-1</a></span><span style="font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZNIfCjd99Q34SWwDQWTTlxd-mI7CiqF1qrXhZlQ10giBYN8eGQYoV5ZViR0sQnP3qrTt6MfemLJ1bgTnsAGGzsPI_-y7m3a3nDaEztMnC5yXi_GilucmFrd5cCQbt36WNe1zDkmc_UoM/s1600/revenu+innappropri%25C3%25A9.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="464" data-original-width="837" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZNIfCjd99Q34SWwDQWTTlxd-mI7CiqF1qrXhZlQ10giBYN8eGQYoV5ZViR0sQnP3qrTt6MfemLJ1bgTnsAGGzsPI_-y7m3a3nDaEztMnC5yXi_GilucmFrd5cCQbt36WNe1zDkmc_UoM/s640/revenu+innappropri%25C3%25A9.PNG" width="640" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRNLAScfpKtdYkCIDKQQcUuwtaIxd_zvOxt4DEIhs8k5g3eWsgqyy7hyphenhyphenk5yUon6303eRU_OsJtycH7W8SMWK2OhTfx_IbYUfQUMvrHBd2_3Hh7Bczkcmzou6dX7SbXCxwz34Cm0Icq4Zk/s1600/negligence+et+abus.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="518" data-original-width="921" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRNLAScfpKtdYkCIDKQQcUuwtaIxd_zvOxt4DEIhs8k5g3eWsgqyy7hyphenhyphenk5yUon6303eRU_OsJtycH7W8SMWK2OhTfx_IbYUfQUMvrHBd2_3Hh7Bczkcmzou6dX7SbXCxwz34Cm0Icq4Zk/s640/negligence+et+abus.PNG" width="640" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioiXjXGg8YVEz8cYjk5idkonw_0JRUK77QBbj7QyXLzOmjGOByL3Y27gMJeR7IdZrkU8dFfFmAl_KyQVsJ4EjWDJ7GDP2zk_kPrNqw1AFYB0CuT4WwBJ6FJWqYJyHj4S7dVmUYSK2XjS8/s1600/fin+des+cotisations+pour+Revenu+Canada.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="434" data-original-width="839" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioiXjXGg8YVEz8cYjk5idkonw_0JRUK77QBbj7QyXLzOmjGOByL3Y27gMJeR7IdZrkU8dFfFmAl_KyQVsJ4EjWDJ7GDP2zk_kPrNqw1AFYB0CuT4WwBJ6FJWqYJyHj4S7dVmUYSK2XjS8/s640/fin+des+cotisations+pour+Revenu+Canada.PNG" width="640" /></a></div>
<br /></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<br />M Morin ( mmorinaustin@gmail.com )http://www.blogger.com/profile/00872572226736885816noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-571610007098647302.post-12001773255407664902018-09-26T12:53:00.002-07:002018-11-02T09:15:05.618-07:00 UNE VÉRIFICATRICE DE REVENU QUÉBEC NIE DEVANT LES LES TRIBUNAUX CE QU'ELLE AVAIT DISCUTÉ LIBREMENT AVEC UNE COLLÈGUE ALORS QU'ELLE IGNORAIT ÊTRE ENREGISTRÉE! <h2 class="MsoNormal">
</h2>
<h2 class="MsoNormal" style="margin: 0px;">
<span style="color: black; font-family: "arial" , sans-serif; margin: 0px;">REVENU
QUÉBEC. Devant un juge il est difficile pour Revenu Québec (leur vérificatrice)
de reconnaître qu'il n'y a des quotas de rendement à Revenu Québec. Par contre lorsque
deux vérificatrices se parlent, cela va de soi!</span></h2>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"></span><span style="font-size: large;"><b><i><br /></i></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><b><i><br /></i></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><b><i>Le témoignage de la vérificatrice </i><i>Chokri du 19 novembre 2015 confirme:<o:p></o:p></i></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;">Non seulement la vérificatrice Chokri refuse de confirmer au tribunal les bonis et les quotas qu'elle avait évoqués clairement dans une salle de conférence à Laval en septembre 2011, mais elle va même jusqu'à nier après de longs silences devant le juge, l'existence de tels quotas et de bonis!</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;">Devant le tribunal, elle prétend ouvertement, qu’il n’y a pas de montant fixe de quotas, alors que dans la vidéo dans la salle
de conférence, il était clair que le montant des quotas sont de 1000$/1200$ par heure de travail. <o:p></o:p></span><br />
<span style="font-size: large;"><br />Voir </span><span style="font-size: large;">les notes sténographiques reproduites plus bas.</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">Elle affirme qui n'y a "pas de quotas de rendement". Quand on lui pose la question s'il s'agit de "cibles de rendement", elle évoque des "indicateurs de rendement." Par la suite, elle refuse de reconnaître devant le juge, l'existence d'un montant qui soit associé à une "cible de rendement" ou à un "indicateur de rendement", ce qu'elle avait pourtant clairement évoqué avec précision, lors d'un enregistrement réalisé à son insu à Laval en septembre 2011. </span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;">Selon nos informations, les
chefs d’équipes discutaient mensuellement avec leurs vérificateurs de «
cotisations projetées » par rapport au
nombre d’heures investies dans les dossiers, ce qui avait pour effet de laisser
aucune chance au contribuable de débattre de la situation. La cotisation étant
déjà prédéterminée et estimée dans les chiffres du vérificateur/chef d’équipe. </span><o:p></o:p><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span><span style="font-size: large;"><br /></span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<br />
<div class="MsoNormal">
<span class="MsoHyperlink"><span style="background-color: white; color: #212121; font-family: "droid serif" , "arial";"><span style="font-size: large;">Les bandes vidéo ont été captées en septembre 2011 dans les bureaux d’une des entreprises de l’homme d’affaires Richard Gravel, à Laval.</span></span></span><br />
<span class="MsoHyperlink"><b><br /></b></span>
<span style="font-size: large;"><b>BANDES VIDÉOS ET DISCUSSION À TVA</b>. </span><br />
<span class="MsoHyperlink"><span style="background-color: white; color: #0563c1; font-family: "calibri" , sans-serif; font-size: large;"><a href="http://www.tvanouvelles.ca/2015/12/15/revenu-quebec-ne-peut-plus-nier-les-bonis-et-quotas" style="background-color: white; color: #888888; font-family: calibri, sans-serif;">http://www.tvanouvelles.ca/2015/12/15/revenu-quebec-ne-peut-plus-nier-les-bonis-et-quotas</a></span></span><br />
<span class="MsoHyperlink"><br /></span>
<span class="MsoHyperlink"><br /></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://www.tvanouvelles.ca/2015/12/15/revenu-quebec-ne-peut-plus-nier-les-bonis-et-quotas"><img border="0" data-original-height="531" data-original-width="943" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkXUzPncsGOSQ5bG31V4Nt6NB9Qq39tcZwRQLuQSRD8ChUamQaVX8OltOlW81QeJ2S4b7p5Js4PEAuwnGN7j6WiJKKVQSCVunfibSa4KyKOWWui8W0yUzqD2w7b4rCsV-wJXNi56BAmbM/s640/rendement+exceptionnel.PNG" width="640" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://www.tvanouvelles.ca/2015/12/15/revenu-quebec-ne-peut-plus-nier-les-bonis-et-quotas"><img border="0" data-original-height="520" data-original-width="942" height="352" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxxWc1OtqJ9298oqZp4U8YVG6SM-c4G5rFlooXAsfXBQZ5cPinhJ5xkFLVTBt16d2UXc3DJq6noohLmwCPwzQvaEGZTs0ounBjK07C3G6-WqQs5hrsCy4X7qudzRPUe-4zNS6H378-t_M/s640/3%252C5%2525+du+salaire.PNG" width="640" /></a></div>
<span class="MsoHyperlink"><br /></span></div>
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://www.tvanouvelles.ca/2015/12/15/revenu-quebec-ne-peut-plus-nier-les-bonis-et-quotas"><img border="0" data-original-height="517" data-original-width="934" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUiAoP4EpKTESVHMEj58B9v0gRwZhiU9RirI1FhxPUiK9chaMQwPZ61CSMc0T3dSgCnIRUVpzSREeiRVRZmXEIipFtJOVZAN5SRif8Te0sh4uCee_TRtZtOR_IpNmdnzq73GgY-CMpCc0/s640/combien+de+l%2527heure.PNG" width="640" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://www.tvanouvelles.ca/2015/12/15/revenu-quebec-ne-peut-plus-nier-les-bonis-et-quotas"><img border="0" data-original-height="526" data-original-width="922" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiRTkpm4yIXNCOsY1pJZeAmd8Nk1DjDZJQic0j8DweLc8Za6dZj91Eq1MaLK-NyCK2kmA1eSQ60Py8-ezy9PuAooqaXrcBFVxAvQRWBJymENgRND8OZwFStwSgCEcnKDB2cJii_Yba4Bs/s640/1000+a+1200.PNG" width="640" /></a></div>
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;"><b>ARTICLE DANS LE JOURNAL DE MONTRÉAL SUR LE MÊME SUJET.</b></span><br />
<a href="http://www.journaldemontreal.com/2015/12/15/revenu-quebec-ne-peut-nier-lexistence-de-bonis-et-quotas" style="background-color: white; color: #888888; font-family: arial, tahoma, helvetica, freesans, sans-serif;"><span style="font-size: large;">CLIQUEZ ICI POUR L'ARTICLE COMPLET</span></a><br />
<br />
<br />
<span style="font-size: x-large;">NOTES STÉNOGRAPHIQUES.</span><a href="https://drive.google.com/file/d/1RSsZhln0DPhREjHye6-C2YH_rAK9IRmf/view?usp=sharing"><br /></a>
<span style="font-size: x-large;"><b><a href="https://drive.google.com/file/d/1RSsZhln0DPhREjHye6-C2YH_rAK9IRmf/view?usp=sharing">OUVRIR LE DOCUMENT ICI</a></b></span><br />
<span style="font-size: x-large;"><br /></span>
<span style="font-size: x-large;">NOTE: </span><span style="font-size: large;">Dans les heures qui ont suivi le reportage de Michel Morin, le ministre Carlos Leitao et le ministère du Revenu, ont nié formellement l'existence de bonis et de quotas. </span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">Par la suite ils ont reconnu leur existence.</span><br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">Au début de l'année 2018, Michel Morin a publié un article qui confirme que les bonis existent toujours.</span><br />
<b><span style="font-size: large;"><br /></span>
<a href="https://inforevenuquebec.blogspot.com/2018/01/quebec-na-pas-aboli-les-bonis-comme.html"><span style="font-size: large;">L'ARTICLE DE MICHEL MORIN</span></a></b><br />
<span style="font-size: large;"><a href="https://inforevenuquebec.blogspot.com/2018/01/quebec-na-pas-aboli-les-bonis-comme.html">https://inforevenuquebec.blogspot.com/2018/01/quebec-na-pas-aboli-les-bonis-comme.html</a></span><br />
<br />
<br />
<span style="font-size: x-large;"><br /></span>
<span style="font-size: x-large;"><br /></span>M Morin ( mmorinaustin@gmail.com )http://www.blogger.com/profile/00872572226736885816noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-571610007098647302.post-85386849200237396322018-09-26T12:52:00.011-07:002018-09-26T12:56:32.473-07:00À VENIR…REVENU QUÉBEC va jusqu’à fabriquer une fausse identité! M Morin ( mmorinaustin@gmail.com )http://www.blogger.com/profile/00872572226736885816noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-571610007098647302.post-7069501954718193752018-09-26T12:52:00.008-07:002018-09-26T13:59:52.794-07:00 À VENIR…..REVENU QUÉBEC a fait croire qu’il s’agissait d’un nouveau vérificateur dans un dossier, alors que les échanges de courriels prouvent exactement le contraire! Le « nouveau » vérificateur était là depuis le début! M Morin ( mmorinaustin@gmail.com )http://www.blogger.com/profile/00872572226736885816noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-571610007098647302.post-56268881107866221562018-09-26T12:52:00.005-07:002018-09-26T14:00:04.388-07:00 À VENIR….Gravissime! Revenu Québec, va jusqu’à violer les droits de la personne. M Morin ( mmorinaustin@gmail.com )http://www.blogger.com/profile/00872572226736885816noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-571610007098647302.post-75730003843293003542018-09-26T12:52:00.002-07:002018-09-26T14:00:17.937-07:00À VENIR…Influence, intimidation, menaces. Le modus operandi par excellence. M Morin ( mmorinaustin@gmail.com )http://www.blogger.com/profile/00872572226736885816noreply@blogger.com0